Ситуация о новой пенсионной реформы

Сегодня вы получите полное освещение тематики: "Ситуация о новой пенсионной реформы" с выводами и комментариями специалистов. Актуализировать данные по вашему вопросу можно задав его дежурному консультанту.

Пенсионная реформа: 2020-й станет проклятием для миллионов россиян

«Служил на флоте 3 года. В стаж не включили. Надо было откосить?»

На сайтах юридической поддержке населения и на многочисленных форумах, посвященных пенсионной реформе, фиксируется рост вопросов примерно такого содержания: «В следующем году мне исполнится 60 год (или как вариант 55 лет — для женщин), когда я пойдут на пенсию?».

Несмотря на многочисленные чиновничьи разъяснения, пожилые люди не воспринимают лишенную здравого смысла формулу повышения пенсионного возраста. В голове не укладывается, почему одним предпенсионерам подняли на 6 месяцев, вторым на 18 месяцев, а третьим — на 36 месяцев, если все они, по сути, сверстники. Нет, пожилые люди в курсе «людоедских» нововведений, но такая постановка вопроса означает несогласие и обиду, в том числе и на житейскую несправедливость.

«Моя подруга родилась в декабре 1964 года, а я — в январе 1966 года, причем мы учились в одном классе. Она станет пенсионеркой через полгода, а я — через 5 лет. Где справедливость, „дорогие“ чиновники? Каким местом вы думали, когда устанавливали такие нечестные правила?», — возмущается Галина Ивановна Д., работающая, как и её бывшая одноклассница, кассиром в сетевом магазине.

Предпенсионерка жалуется на тяжелый труд, обострение хронических заболеваний, маленькую зарплату и мечтает нянчить внука, как только пойдет на заслуженный отдых. Точно так, как и её напарница, которая старше всего на 13 месяцев и которой «сказочно повезло». Одно дело продержаться 6 месяцев, другое — долгих и непредсказуемых 5 лет.

Напомним, в августе прошло года Путин в своем телеобращении к россиянам, сделал «послабления» к пенсионной реформе, которые поделили пожилых людей на тех, кому «немного потерпеть», и на тех, кому «пахать — не перепахать». По сути, глава демократической вроде России своей властью одних помиловал, а других — без вины наказал.

«Предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу — право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста, — сказал президент — Для примера: человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года. То есть повторю, на 6 месяцев раньше».

Такое президентское решение, в конечном счете, обернулось чудовищной несправедливостью, в результате которой со второго полугодия 2022 года и до 1 января 2024 года в нашей стране вообще не будут оформляться трудовые пенсии. Надо понимать, за это время вполне могут усложниться правила ПФР.

Значит, далеко не факт, что рожденные в 1960 годах и позже вообще дождутся пенсии в обозначенные сроки. Одни умрут — другим предложат поработать еще. Ведь чиновники одним росчерком пера пересмотрели период дожития. Что мешает правительству усложнить, к слову, определение стажа. Например, учитывать только те годы, когда работник отпахал не менее 250 рабочих дней и сформировал индивидуальный пенсионный капитал эквивалентный двум баллам и больше. Иначе, дескать, не получается начислить даже минималку. Тем более, телодвижения в этом направлении уже были.

«Я родился в марте 1960 г. Соответственно, в марте 2020 г. мне будет 60 лет. На сайте госуслуг стаж (учтенный для целей назначения пенсий) 42 г. 5 месяцев. Я обратился в местный ПФР с вопросом, могу ли я досрочно выйти на пенсию. Мне ответили, что служба в армии не засчитывается в страховой стаж, а я, между прочим, служил в ВМФ 3 года. Получается, „откосить“ правильней было бы?», — спрашивает предпенсионер на форуме «Пенсии 1960».

Чиновники — ему: «мил человек, какой стаж? Какая пенсия? Ты же на своем корабле страховые вносы не платил, значит, жди свой срок». И вообще «службу в армии учитывают как принимаемый в пенсионный страховой стаж нестраховой период, исходя из его фактической календарной продолжительности». В итоге мужчина, отдавший три года флоту, выйдет на пенсию на полтора года позже, думая «ничего себе, как меня отматросили».

Как известно, в советское время службу в армии учитывали в трудовом стаже, а сегодня внесена специальная поправка «Для военнослужащих по призыву нахождение в войсках входит в страховой срок только при условии, если до этого времени или сразу после него он имел официальную работу». Если парня взяли сразу после школы, а, отслужив, он не устроился на следующий день на завод, а, к примеру, решил учиьтся в вузе, ПФР не зачтет ему 3 года. Странная, однако, логика у властей.

То, что в результате таких бюрократических игр люди могут остаться без денег в предпенсионном периоде, вообще мало кого из представителей власти волнует. На этот счет у них всегда есть «оригинальные предложения». На том же форуме можно найти такую грустную историю:

«Муж работал несколько лет кочегаром в котельной клуба при администрации села, он 1960 года рождения. Работал по договору на отопительный сезон, а летом состоял на учёте в центре занятости. Когда в августе 2019 г муж пришёл в администрацию вновь устраиваться на работу, глава администрации сказала, что уже набрала рабочих. Муж поехал в центр занятости, ему сказали, что только в апреле следующего года можно встать на учёт. Он остался без средств к существованию».

Что же ему делать? Как жить? А ему в ответ советуют воспользоваться государственной и иной поддержкой личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Мол, «поскольку ты — деревенский», разводи кроликов, птицу, свиней. И «будет тебе счастье». Правда, сразу предупреждают, что «по этим программам деньги можно тратить только на развитие ЛПХ — на покупку животных и птицы, кормов для них, устройство сараев и клеток». Нецелевое расходование средств повлечет уголовную ответственность.

То есть обогревать кур можно — себя нельзя! Корм для свиней — это правильно, хлеб для себя — тюрьма. Причем, бывшему кочегару придется конкурировать с промышленным птицеводством или гигантскими свиноводческими комплексами. Думается, что предпенсионер точно знает исход этого предпринимательства. И в самом деле, был бы такой малый бизнес рентабелен — на селе и без «умников» из правительства разводили бы птиц в ЛПХ.

В принципе, по такой же схеме организованы и другие программы «поддержки» предпенсионеров — мнимая забота, очковтирательство и ложные ориентиры.

Надо понимать, что в предстоящий 2020-й год выйти на пенсию по старому законодательству должны люди, которые в массе своей прожили тяжелую жизнь. Достаточно сказать, что в их молодость и зрелость смертность намного превышала рождаемость. Развал СССР, шоковая терапия, грабительская приватизация, закрытие заводов и фабрик, ельцинская гиперинфляция, бандитизм 90-х, тотальные «серые» зарплаты «нулевых», — это далеко не полный перечень событий, которые выпали на их долю. Прибавьте к этому денежные реформы, девальвации, всякие МММ, коллекторов, чтобы понять, как важна для женщин и мужчин пенсия в 55 и 60 лет соответственно.

Если бы у нашей власти была бы совесть, она пощадила бы это измученное поколение. А вводить разные сроки выхода на пенсию вообще является верхом цинизма, деля пожилых людей на «счастливчиков» и «неудачников». Тем более, еще до пенсионной реформы ультраправый либерал Алексей Кудрин предлагал повышать пенсионный возраст каждый год на полгода, растянув этот период на 15 лет. Тем самым, бывший министр финансов и нынешний глава Счетной палаты слал сигнал, что более медленное повышение пенсионного возраста тоже вполне устраивает власть.

Вместо этого кабинет Медведева «врезал» по пожилым россиянам, установив «людоедские» темпы — по году в год! В своем желании ухудшить жизнь гражданам нашей стране Дмитрий Анатольевич при полной поддержке Владимира Владимировича «переплюнул» даже Алексея Леонидовича!

Читайте так же:  Какая самая минимальная пенсия по старости

Пенсионная реформа: НПФ будут грабить граждан по новому «плану»

Добровольную накопительную систему примут в пожарном порядке

Итак — свершилось: Минфин и ЦБ раскрыли параметры новой накопительной пенсионной системы. В ближайшее время законопроект «О государственном пенсионном плане» (ГПП) вынесут на публичное обсуждение, а затем внесут в Госдуму.

Заметим: систему переименовали в очередной раз. Ранее она называлась индивидуальный пенсионный капитал, потом — гарантированный пенсионный продукт. Но цель осталась прежней: дать гражданам возможность за счет добровольных личных взносов с зарплат в НПФ копить на будущую пенсию.

Вот ключевые пункты ГПП:

— Участие в ГПП будет добровольным, а стимулировать граждан копить на пенсию власти намерены с помощью налоговых преференций.

— Гражданин сможет не платить НДФЛ (13%) с доходов, которые добровольно перечислит на накопительную часть пенсии, но не более 6% от своего дохода. Если он захочет отложить на пенсию бОльшую сумму, то сможет эти расходы (свыше 6% от дохода) включить в уже существующий социальный налоговый вычет — он ограничен 120 000 рублями в год.

— Получит льготы и работодатель: если он решит софинансировать накопительную часть пенсии работника, то сможет вычесть эти расходы из базы по налогу на прибыль, но не более 6% от зарплаты сотрудника. Вычет будет увеличиваться на повышающий коэффициент: в первые шесть лет — 1,3, а затем — 1,6. Общая сумма вычета не может превышать 12% от расходов на оплату труда.

— Граждане смогут перевести свои накопления в ГПП через работодателя, подписав с ним договор или лично через Единый портал государственных услуг. Воспользоваться возможностью смогут как наемные работники, так и самозанятые.

— Граждане смогут переводить свои средства по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) в ГПП.

— Взнос человек определит сам и сможет менять его размер каждый месяц, а также приостанавливать его уплату. В течение шести месяцев после подачи заявления об участии в ГПП можно передумать и потребовать вернуть уплаченные взносы.

— Накопленная пенсия будет наследоваться и застрахована на сумму до 1,4 млн. рублей.

— НПФ смогут сами без УК управлять деньгами людей, направленными на ГПП, но если у фонда нет аккредитации для работы в обязательной пенсионной системе, он должен будет ее получить.

— НПФ будут обязаны не реже чем раз в пять лет фиксировать сумму пенсионных взносов на счете участника ГПП. Она не может быть меньше суммы поступивших взносов и той, что была на дату последней фиксации.

— Оператором системы станет Национальный расчетный депозитарий: он будет администрировать и контролировать денежные потоки. Его задача — минимизировать роль работодателя в расчете пенсии. НРД будет фиксировать все переводы между пенсионными фондами, через него будут проходить и выплаты накопительной пенсии.

— Человек сможет начать получать накопительную пенсию либо в момент наступления пенсионного возраста, либо по истечении 30 лет с даты начала уплаты первого пенсионного взноса по ГПП. Это будет зависеть от того, какой срок наступит раньше. При этом пенсионная выплата по ГПП будет ежегодно подлежать индексации на уровень инфляции.

На первый взгляд — выглядит неплохо. Однако остался нерешенным ряд важнейших моментов. По мнению аналитиков, сравнивать новую российскую накопительную систему следует с американской системой страхования 401 (К) — по ней в США застрахованы более 70 млн. человек. Так вот, у 401 (К) огромное преимущество: работник может сам у себя из накопленных средств занять — без процентов, в крайних ситуациях. Это — банкротство или болезнь, выходящая за рамки страховки, ипотека, образование детей.

Но главное: системы типа 401 (К) так популярны, потому что в США прогрессивное налогообложение. Американец вправе заслать по 401 (К) на пенсионное страхование 21 тысячу долларов в год (налог с этих денег не взимается). Это часто та сумма, которая отделяет работника от перехода на повышенный норматив прогрессивного налога. Плюс — в Америке пенсионные накопления гарантируются законом о страховании банковских вкладов на солидные 250 тысяч долларов.

В нашем ГПП ничего подобного нет и не будет. Зато со стороны граждан есть огромное недоверие к любой накопительной пенсионной системе. Это значит, что голубая мечта государства — переложить обязанности по пенсионному обеспечению на плечи самих граждан — вряд ли осуществится.

— Новая накопительная система получилась тоже довольно бестолковой и половинчатой, — считает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Да, она включает элементы добровольного страхования накопительного типа. Но гораздо важнее, я считаю, то, чего в ГПП нет. Главное: непонятно, на каких условиях будут переводится в ГПП «замороженные» средства граждан, сделанные по обязательному страхованию накопительного типа в период с 2002 по 2014 годы.

Хотелось бы знать, какие у НПФ результаты инвестирования этих средств за 18 лет (после 2014 года взносы в систему не делались, но деньги по-прежнему инвестировались)? Знать данные не по конкретному гражданину (НПФ сейчас предоставляют такую информацию только лично каждому, по его запросу), а картину в целом. Потому что сейчас об этих результатах вообще ничего не известно.

На мой взгляд, прежде чем вносить новые поправки в пенсионное законодательство, нужно провести общегосударственный аудит работы прежней системы обязательного накопительного пенсионного страхования.

В начале нулевых, напомню, планировалось, что к 2015 году в этой системе будет 10−15 трлн. рублей. Сейчас, если исходить из имеющихся данных, — лишь около 3 трлн. рублей.

Аудит, я считаю, необходим, чтобы с новыми НПФ эта история не повторилась.

Замечу: в рамках ОПС гарантировалась сохранность взносов без ограничений, а вот на инвестиционный доход гарантии не распространялись вовсе. Поэтому НПФ могли эти деньги запросто «потерять». Получалось — откладывать на старость на счет в банке выгоднее. Банки хотя бы платили депозитный процент.

«СП»: — ГПП предусматривает расширенные налоговые льготы. Это делает новую систему выгодной для работника?

— В ГПП четко сказано одно: отчисления гарантируются в сумме 1,4 млн. рублей. Причем, не только взносов, но и инвестиционного дохода.

Поймите — это очень мало. Если, допустим, речь идет об инвестиционной доходности 6%, то доход с 1,4 миллиона рублей — это 7 тысяч рублей в месяц. На первый взгляд, с учетом, что средняя пенсия на начало 2019 года составляла 14 400 рублей — не так уж мало. Но загвоздка в том, что этот доход работник получит через 20−30 лет. И тогда 7 тысяч рублей, как принято говорить, будут совсем другими деньгами.

Еще очевидный минус — в ГПП нет обязательности участия работодателя. Это очень хорошо, что с взносов работодателя снимается налог на прибыль. Но вот собственные взносы застрахованного, насколько можно судить, освобождаются только от НДФЛ (13%), но не от социальных взносов (30%).

По-хорошему, пусть бы и 30% социальных взносов уходили на счет работника в НПФ, как часть взноса работодателя. Тогда бы получалось так: ты перечисляешь в НПФ 1 рубль — работодатель добавляет 43 копейки. Это уже интересно. А в предлагаемом варианте на 1 рубль работника прибавка от работодателя всего 13 копеек. Тут все просто: 43 копейки — это стимул. А 13 копеек — не стимул.

В данном случае отрицательно работает наша плоская шкала налогообложения. Ведь как происходит в Америке, если работник участвует в 401 (К)? Он перечисляет деньги на пенсионный счет — и остается на низкой ставке подоходного налога.

Скажем, у американца поперла карьера — он начал зарабатывать 100 тысяч долларов в год. Но одновременно у него должна повысится ставка НДФЛ. Но он берет, и 21 тысячу, положенную по закону, отгоняет на 401 (К). У него теперь доход не 100 тысяч, а 79 тысяч. И ставка НДФЛ не 25%, а всего 20%.

На деле, у меня складывается впечатление, что НПФ настаивали через лоббистов в правительстве, чтобы у был какой-то источник средств в новой накопительной системе. По доступу к бюджетным средствам фонды не договорились. И вот им сунули «на отвали» схему с ГПП.

Читайте так же:  На сколько поднимут пенсии по инвалидности

«СП»: — Власти явно хотят сделать новую накопительную систему массовой. Им это удастся?

— Сомневаюсь. Если люди не знают, что происходило в прежней накопительной системе — а системы очень похожи — они не пойдут в новую, непонятную систему.

В свое время власти констатировали, что доход в обязательной накопительной пенсионной системе был ниже уровня инфляции. А как будет в новой системе?

В 2002 году в стране было более 200 НПФ, и от них осталось всего 40. А как будет теперь? Сколько, грубо говоря, украли НПФ за 2002−2019 годы?

Пока на эти вопросы нет ответов, граждане вряд ли будут доверять накопительным пенсионным системам.

«СП»: — Можно ли сказать, что ГПП — попытка государства уйти от ответственности за пенсионное обеспечение?

— Это попытка уйти от солидарной системы в социальном страховании. И проблема здесь в том, что такой уход означает разрушение опорного института гражданского общества, и опорного института социального государства.

— Доверие к НПФ действительно подорвано, и «обелить» накопительную систему достаточно проблематично, — отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Многие НПФ приказали долго жить. И это во многом скомпрометировало идею пенсионных накоплений на перспективу.

Я сам помню, как граждане получали «письма счастья», в которых говорилось, сколько у них накапало пенсионных накоплений. Люди всерьез рассчитывали, что впереди у них — обеспеченная старость. И вдруг оказалось, что ничего этого нет и не предвидится.

Если честно: я не полагаюсь ни на государство, ни на негосударственные пенсионные фонды, которые обещают обеспечить мою старость. Лучше, я считаю, готовить «подушку безопасности» самостоятельно.

Пенсионная реформа заставила россиян еще больше полюбить Путина

Власть поднимет пенсионный возраст снова, видя, что народ проглотит и это

Показатель одобрения деятельности президента Владимира Путина россиянами вырос до 64 процентов по сравнению с показателем прошлой недели после пресс-конференции главы государства. Об этом, как пишет РИА Новости, свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Сообщается, что уровень доверия российскому лидеру составил 71 процент. При этом с 9 по 15 декабря показатель одобрения Путина по среднему значению составил 62,5 процента, а показатель доверия — 69,3 процента. До этого, после пенсионной реформы рейтинг Путина заметно пошатнулся.

Фокус-группы были проведены 19 декабря во время большой пресс-конференции Владимира Путина. Участники групп смотрели прямую трансляцию и фиксировали свою реакцию на действия и высказывания участников мероприятия. Для фиксации реакций использовалось мультимедийное оборудование. После просмотра прямого эфира респонденты отвечали на вопросы формализованной анкеты.

Было проведено восемь фокус-групповых дискуссий, которые проходили в административных центрах и средних городах субъектов РФ. Всего в исследовании приняли участие 120 респондентов — граждан РФ в возрасте от 18 лет. Отмечается, что данные, полученные по результатам фокус-групповых дискуссий, являются справочными и не репрезентует мнение всего населения РФ.

Были особо также зафиксированы темы, в отношении которых зафиксирован больший уровень реакций. Среди их, в частности, вопросы о ситуации в здравоохранении, о демографической ситуации, о работе правоохранительных органов (в том числе дело журналиста Ивана Голунова), о несправедливости решения WADA, о борьбе с алкоголизмом, о ситуации на Украине, о необходимости спокойного обсуждения законопроекта о домашнем насилии, а также о самом больном — пенсионной реформе.

Напомним, отвечая на вопрос, возможна ли в России новая пенсионная реформа с повышением возраста выхода на пенсию, Путин заявил, что изменений в пенсионной системе не планируется. По его словам, в этой области «все решения приняты и закреплены законом», никакой новой пенсионной реформы не будет.

«В области пенсионного обеспечения все решения приняты, закреплены законом. Никаких изменений там не планируется. Никакой новой пенсионной реформы не планируется и не обсуждается. Ни в правительстве, ни в администрации — нигде», — подчеркнул президент, добавив, что предложения Минфина по пенсиям относятся только к накоплениям, «которые фактически можно считать инвестициями». «И вопрос идет только об их защите», — пояснил он.

Интересная складывается ситуация: президент заявил о том, что повышать пенсионный возраст больше не будут, и сразу его рейтинг пополз вверх. То есть словами главы государства граждане вполне удовлетворились? По принципу «лишь бы хуже не было»? А нынешнюю пенсионную реформу, по сути, «схавали»? Ее, к слову, Путин тоже обещал не проводить, когда шел на новый президентский срок. Так чего стоят эти слова «все решения приняты», когда вопреки обещаниям пенсионный возраст повысили и когда пенсионеры стали жить только хуже?

Между тем, во Франции ушел в отставку верховный комиссар по вопросу пенсий Жан-Поль Делевуа — автор местной пенсионной реформы. Это стало результатом общенациональной забастовки. А у нас достаточно национальному лидеру пообщаться с журналистами и заверить, что людоедские реформы на этом остановятся, и все удовлетворены?

— Рейтинг общественного мнения это один из инструментов воздействия на умы людей, — отмечает директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.

— Ведь тот показатель, который ставится во главе угла, зависит исключительно от субъективных факторов, а именно: кто проводит, кого, где и как опрашивают. Пресс-конференция безусловно оказала влияние на умы людей, хотя бы потому, что её цитируют и обсуждают. Но множество экспертов заметило, что на сложные внутренние вопросы глава государства отвечал неохотно и крайне неконкретно. Примером тому можно назвать ситуацию с комментарием на вопрос журналиста по снятию губернатора коммуниста Левченко, вопреки показателям роста в регионе и фактическому устранению последствий стихийного бедствия. Вторым, безусловно, подобным ответом стало то, что в нашей стране бесплатная и всеобщая медицина, за исключением тех случаев, когда люди самостоятельно принимают решения о лечении за деньги. Думаю, комментировать подобное просто не имеет смысла для тех, кто хоть раз в Москве, да и в регионах сталкивался с необходимостью лечения — под час это может становиться просто неподъемной задачей, и дело не только в фактической необходимости прибегать к платным услугам, но и в компетенции медперсонала и самих лечебных учреждений.

«СП»: — Путин заявил, что больше не будет проводить пенсионную реформу и повышать пенсионный возраст и все утерлись? И мало того, что утерлись — полюбили еще больше. Видимо, сейчас Путин уже смело может продолжить пенсионную реформу, а накопления заморозить еще лет на десять, а потом просто пообщаться в эфире. Так получается?

— Касаемо подведения итогов пенсионной реформы, на пресс-конференции можно было услышать лишь пропагандистские штампы о вынужденности и неизбежной пользе по результатам реформы. На деле — абсолютное большинство наших сограждан недовольно тем, что за счёт поднятия пенсионного возраста, государство в лице действующей власти без стеснения отбирает у каждого предпенсионера пенсию за пять лет, взамен же вместо реального повышения несъеденного инфляцией люди получают обильные обещания о повышении качества жизни и — самое главное — о некоем долголетии, которое мы уже неминуемо обрели как будущие пенсионеры. Увы, статистика продолжительности жизни говорит совершенно об обратном, на фоне реального ухудшения показателей нашей медицины, все может быть ещё грустнее.

«СП»: — А насколько, по-вашему, в целом, пенсионная реформа повлияла на рейтинг президента, продолжает влиять и будет влиять в будущем?

— Сложно говорить о реальном рейтинге доверия на фоне «триумфально растущих показателей». Я бы тут ввел такое понятие как «рейтинг терпения», которое весьма актуально с учётом того, какие реформы по медицине, образованию сейчас имеют место быть. Наши граждане крайне терпеливый, и этим качеством власть постоянно пользуется, позволяя себе не отвечать на конкретные вопросы даже на собственной пресс-конференции. Терпение людей не безгранично.

«СП»: — Можно ли сказать, что кого-то назначили «стрелочником»? Не очень похоже, чтобы это был Медведев…

Читайте так же:  Расчет налога на имущество по квартально

— К сожалению власть выстраивает свой стратегический путь таким образом, что на нём может вообще не оказаться рельс со шпалами, тогда не понадобится такой профессии как «стрелочник». Локомотив политики социально-экономических реформ, запущенных три десятилетия назад, даже не идет по путям, а бесконечно долго старается обогнуть дно той пропасти, в которой в заложниках пребывает большинство российского общества. На этом фоне выделить из властной команды кого-то и назначить стрелочником, невозможно, т. к и президент, и премьер, и Дума несут коллективную ответственность за принятые и продавленные вопреки мнению большинства наших сограждан реформы, повысившие пенсионный возраст, сделавшие фейковым понятие бесплатной медицины, и практически полностью передавшие на откуп самим гражданам возможность получения образования. Мы не говорим в данном случае про правящий класс и его олигархических составляющую: там, безусловно, полная экономическая свобода с практически бесконечными вариантами получения любых возможных благ и услуг за счет всех остальных, т. е нас с вами.

«СП»: — Могут ли власти и впрямь пойти на новую пенсионную реформу или иные непопулярные меры, видя, что народ все принимает? Есть ли тут предел?

— Подчеркну ещё раз наши люди обладают беспримерным терпением, но есть рано или поздно терпению людей предел, и он, очевидно, не за горами. Власть всё это видит, но продолжает курс, направленный на ухудшение существующего социально-экономического положения, при этом сопровождая эти шаги различными также не популярными политическими решениями, в частности делая практически невозможным проведение общественного политических акций в Москве и параллельно переводя институт выборов в институт назначения. Однако и на этом пути власть уже получила черные метки потеряв значительное для себя количество мандатов на выборах в столицах. Единственный путь, который остается у наших граждан, это перестать терпеть, и начинать действовать.

— Колебания президентского рейтинга, вызванные какими-то важными медийными событиями, стали в последнее время привычным явлением, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Дело в том, что рейтинг Владимира Путина, долгое время бывший главным препятствием для роста протестных настроений, перестал выполнять эту функцию. Протестные настроения растут, но рейтинг главы государства остается довольно стабильным. Он больше не отражает уровень доверия верховной власти, а говорит только о числе людей, опасающихся, что их смогут упрекнуть в недостаточной лояльности. Поэтому, как мне кажется, президентский рейтинг надолго зафиксировался на уровне 60%-65%, и в этих пределах он будет постоянно колебаться под влиянием медийных событий.

«СП»: Как, по-вашему, конкретно эта пресс-конференция повлияла на рейтинг Путина?

Видео (кликните для воспроизведения).

— Перед пресс-конференцией в медиа распространялись слухи о новой пенсионной реформе и возможности нового повышения пенсионного возраста (возможно, для того, чтобы вызвать к ней дополнительный интерес). Поскольку на пресс-конференции президент заверил, что нового повышения не будет, его рейтинг несколько вырос.

«СП»: — Россиян больше всего заинтересовали ситуация в здравоохранении, миграционная ситуация, ситуация с правоохранительными органами, демография, пенсии. По-вашему, президент удовлетворил все эти вопросы своими ответами?

— На мой взгляд, граждане России больше не ждут от власти улучшения ситуации в наиболее важных сферах. Но им важно знать, что не следует бояться значительного ухудшения. В ответах Владимира Путина, по сути дела, не содержалось ничего нового, так что, даже не вдумываясь в их содержание, каждый, кто смотрел пресс-конференцию, мог понять, что обстановка в стране останется стабильной.

«СП»: А в реальности? Насколько она соответствует ожиданиям?

— Это, на мой взгляд, сильно зависит от региона. Россия превратилась в страну с чудовищным социальным неравенством, которое, как мне кажется, еще больше, чем было в СССР накануне его распада (хотя тогда разница, скажем, между Латвией и узбекской провинцией была огромной). Поэтому в благополучных регионах социальная ситуация мне представляется относительно неплохой, на уровне стран Восточной Европы. Но благополучных регионов в стране не больше десяти. Реальную картину в других субъектах федерации сложно представить, но она, по-видимому, не имеет ничего общего ни с телевизионной картинкой, ни с официальными декларациями.

«СП»: Выходит, что Путин заявил, что больше не будет повышать пенсионный возраст и все утерлись? И мало того, что утерлись — полюбили еще больше. Так? То есть народ этим удовлетворился? Лишь бы не было хуже?

— Совершенно верно. Люди боятся, чтобы не стало хуже, и опасаются прямого конфликта с верховной властью, а потому не выступают в защиту своих прав. Кроме того, они не видят политической силы, которая могла бы осуществить нужные им социальные преобразования.

«СП»: Значит ли это, что теперь власти могут смело продолжить пенсионную реформу, а накопления заморозить еще лет на десять, а потом просто президент пообщается с народом в эфире, и все успокоятся? Есть ли вообще предел в таком отношении власти?

— Как я уже говорил, простого общения президента с народом уже недостаточно, поскольку популярность главы государства больше не является фактором, сдерживающим протестные настроения. Протестные выступления сдерживает страх, что в результате еще больше ухудшится социальная обстановка, и опасения осложнить свою личную жизнь в результате столкновения с властью. Но там, где будут обостряться социальные проблемы, а в рамках нынешней системы управления это неизбежно —будут возникать очаги протеста. В ближайшем будущем социальный протест будет все больше приобретать региональный характер, и он вернется через несколько лет в столицу уже в совершенно новом качестве.

«Отмена права на пенсию»: депутат Госдумы высказался о новой реформе

Пенсионную реформу, похоже, будут обсуждать еще очень долго. И дело не только в пресловутом повышении пенсионного возраста, заставившего многих граждан страны фактически работать «до гроба», но и в ряде сопутствующих этому проблем. Да и в целом, не в одной только пенсионной реформе дело. Ведь федеральный центр раз за разом демонстрирует россиянам желание постепенно снять с государства все социальные обязательства, переложив их на плечи и без того озабоченных массой проблем граждан.

Тут вам и странная история с индексацией пенсий, которую власти каждый год преподносят как нечто очень щедрое с их стороны, и ставшая уже практически вечной заморозка пенсионных накоплений миллионов граждан, и попытки втянуть этих самых граждан в очередную «накопительную авантюру», получившую название «гарантированный пенсионный план», и даже многолетнее нежелание платить полноценные пенсии работающим пенсионерам. Усугубилась ситуация и после появления первых разговоров о том, что государство якобы планирует, и вовсе, переложить заботу о стариках на их детей, сразу же появились вопросы, с какой тогда целью миллионы трудоустроенных граждан отдают государству часть заработанных денег в виде налогов и отчислений во все тот же Пенсионный фонд.

Впрочем, пока в эпицентре дискуссии остается именно пенсионная реформа, причем не та, которая была принята со скандалами в минувшем году и вступила в силу с начала года нынешнего. Речь о новой пенсионной реформе, которая, как считают многие, окончательно лишит россиян права на пенсию. И, как уже говорилось, дело не только в том, что она заставила граждан работать на пять лет дольше. Эксперты, общественность и политикум продолжают обсуждать другие ее аспекты, отмечая очевидные недостатки для экономического развития страны, социальной обстановки и других моментов, которые официальные власти, словно специально, замечать не хотят.

«Пенсионная реформа несет экономике страны сплошные убытки. Если у граждан становится меньше денег, они начинают покупать заметно меньше товаров народного потребления, а значит, национальная экономика теряет рынок сбыта. Увеличивается безработица, что влечет за собой снижение зарплат. Ведь, чем больше в стране безработных, тем выше конкуренция на рынке труда за имеющиеся места, а значит работодатели могут позволить себе платить более низкую зарплату», — уверен депутат Государственной думы от фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин.

По словам Шеина, в нынешнем году даже официалы в лице ПФР прогнозируют сокращение численности пенсионеров в стране на 600 000 человек. «Какую выгоду от этого получит государство? Сократились трансферты из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда. То есть, если прежде бюджет ПФР на 40% формировался за счет дотаций от государства, то теперь дотаций требуется лишь 33%. Но эта выгода носит чисто бухгалтерский характер – она незначительна и никоим образом не отражается на экономике страны», — уверен парламентарий.

Читайте так же:  Узнать о начислении пенсии по инвалидности

Высказался Шеин и по поводу протестной активности граждан на фоне последних «непопулярных» решений правительства страны. Разумеется, продолжать митинги после того, как событие уже произошло, когда власть все решила сама, правительство предложило, парламентское большинство проголосовало, а президент поставил свою подпись. Однако, уверен справедливоросс, это затишье означает лишь одно – протест переходит в иную форму. «Очевидно, что данная реформа носит антисоциальный характер, она направлена против права людей на пенсии. Люди это прекрасно понимают, что показывают прошлогодние протесты. Они стали своего рода фундаментом для изменения общественного настроения», — уверен он.

«Отмена права на пенсии»

Впрочем, наибольшие вопросы, по словам Шеина, вызывает очередная пенсионная реформа, в рамках которой власти пытаются навязать россиянам новый формат накопительной системы, забывая указать, что накопить на достойную старость в этом случае смогут лишь те, кто получает довольно высокую заработную плату, а все остальные будут просто лишены всякого шанса на достойное существование.

«Нам рассказывают сказки, дескать, давайте каждый человек будет самостоятельно формировать свою накопительную пенсию. Такие заявления делают те, кто ничего не понимает и те, у кого доход приличный – от 50 тысяч в регионах, от 100 тысяч в столице. У 70% россиян доходов не хватит на накопления, которые соответствовали бы хотя бы прожиточному минимуму. Зарплаты в стране низкие, у таких людей нет никакой возможности формировать накопления. Именно поэтому новая накопительная пенсия – очень опасная штука. Фактически ее введение предполагает отмену права на пенсии для огромной части российского общества. Это обман», — оценил Олег Шеин перспективы очередной пенсионной реформы.

По словам депутата, его партия на данный момент выступает за сохранение солидарной пенсионной системы, а также за то, чтобы государство, если оно не может предоставить гражданам достойную зарплату, обеспечивало бы выплату пенсий серьезными бюджетными дотациями. «Ресурсов в стране для этого большое количество. И, разумеется, мы выступает за то, чтобы легализовать занятость, повышая уровень заработной платы», — подытожил депутат.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Правительство запутало россиян: спикер Совфеда разнесла новую пенсионную реформу

Предлагаемая Минфином и Центробанком очередная пенсионная реформа, которая должна заменить собой старую временно «замороженную» накопительную пенсионную систему, как уже неоднократно высказывались эксперты, разработана лишь с двумя конкретными целями. Во-первых, предложив в рамках новых пенсионных накоплений ранние сроки выхода на пенсию, власти таким образом дополнительно мотивируют граждан нести в НПФ свои деньги, которые впоследствии можно будет экспроприировать по примеру «замороженных» несколько лет назад средств. Во-вторых, правительство с помощью этой реформы изображает бурную деятельность на благо россиян, хотя в действительности давно понятно, что откладывать на пенсию в рамках предлагаемой системы смогут лишь люди с довольно высоким уровнем дохода, которые и без того не нуждаются ни в каких накопительных системах.

Вообще, негативно в адрес системы Индивидуального пенсионного капитала, а теперь «гарантированного пенсионного продукта» высказывались многие. Теперь же дошла очередь оценить перспективы предлагаемых правительством нововведений и до спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. И Валентина Ивановна на удивление оказалась в числе тех, кто не видит в этом нововведении никакого смысла, а потому разнесла предложение правительства глава верхней палаты парламента почти до основания. По мнению Матвиенко, граждане сегодня просто не готовы принять подобные изменения, а все потому, что у многих из них просто нет реальной возможности откладывать деньги на будущую пенсию.

Спикер Совфеда согласна с мнением о том, что увеличение пенсий за счет дополнительных личных накоплений – это довольно распространенная в мире практика. Однако в России внедрение подобной системы она видит несвоевременным. «Сегодня большая часть российского населения имеет настолько низкие доходы, что из них просто нечего откладывать на пенсию», — пояснила она свою позицию и добавила, что огромное количество граждан не может даже понять принципы действия механизмов формирования будущих пенсий, поскольку правительство постоянно вносит в эту сферу изменения. По мнению Матвиенко, правительство «окончательно запутало» россиян в этом вопросе.

В то же время глава верхней палаты российского парламента отмечает, что она совсем не против усовершенствования действующей пенсионной системы, но каждый шаг в этом направлении должен быть тщательно просчитан и принимать во внимание реальности жизни в России. Это должны быть максимально ответственные решения.

Напомним, еще в начале этого месяца Министерство финансов объявило о разработке проекта закона о новой системе негосударственных пенсионных накоплений, которая получила рабочее название «гарантированный пенсионный продукт». Этим документом ведомство планирует заменить обсуждаемую ранее концепцию введения системы Индивидуального пенсионного капитала, которую так и не удалось утвердить из-за возникших в правительстве разногласий. В Минфине при этом подчеркивают, что для россиян участие в новой системе будет добровольным.

Экспертов больше всего настораживает количество льгот и послаблений, которые государство планирует предложить будущим добровольным участникам новой системы. Налоговые вычеты и льготы, возможность выйти на пенсию на пять лет раньше, возможность снять накопленные средства раньше – все это, уверены аналитики, больше похоже на попытку заманить в новую систему как можно больше участников, чтобы накопившиеся в ней средства при необходимости можно было использовать как запасную денежную массу при очередной непредвиденной ситуации в экономике страны.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Изменения в пенсионном законодательстве

pensionnoe_zakonodatelstvo.jpg

Похожие публикации

Законопроектный пакет о повышении пенсионного возраста и ряда других поправок в пенсионном законодательстве РФ был принят 03.10.2018 г. И уже с 01.01.2019 г. закон № 350-ФЗ официально начнет действовать. Третьего числа текущего месяца Совет Федерации поддержал реформирование пенсионной системы с учетом предложенных корректировок Президента России и практически сразу был подписан Президентом. Стоит отметить, что в первоначальном виде изменения в ряде важных элементов пенсионного обеспечения предлагались в другом варианте. Однако, после острого резонанса у граждан нашей страны, в обсуждение увеличения порога выхода на пенсию Владимир Путин лично вмешался, предложив свой, смягченный вариант реформы. В результате депутаты поддержали президентский вариант, поправки к пенсионной реформе были утверждены. Итак, что нас ждет с будущего года.

Как будет рассчитываться пенсия в 2019 году

В РФ с 2015 года действует «балльная» система учета пенсионных прав граждан в страховой системе. Чтобы стать обладателем пенсии, нужно иметь определенное количество «пенсионных» баллов и страховой стаж. В 2025 году оба показателя достигнут максимальных показателей – число пенсионных баллов 30 и стаж не менее 15 лет. На текущий момент времени действуют переходные нормы.

Однако, в социальном блоке правительства (и лично вице-премьер О.Голодец) уверены в том, что предложенная система оказалась крайне непростой, методология расчета пенсии в ее рамках не всегда понятна и обоснована. Правильнее было бы сказать, что гражданам она непонятна совершенно.

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) привязан к стажу и уровню дохода. В результате, работники бюджетной сферы (да и не только бюджетной, но и во многих регионах – любой сферы), которые имеют невысокий доход, и на пенсии не смогут рассчитывать на достойные выплаты.

При этом, стоимость 1 пенсионного балла утверждается ежегодно законом о бюджете на будущий год. Такие нормы будут действовать до 2019 года.

А вот с 01.01.2019 по 2024 год решили остановиться на четко фиксированной стоимости пенсионного балла:

2019 год – 87,24 руб.

2020 год – 93,00 руб.

2021 год – 98,86 руб.

2022 год – 104,69 руб.

Читайте так же:  Алименты на свое содержание сумма

2023 год – 110,55 руб.

2024 год – 116,63 руб.

Также решено, что фиксированная выплата (ФВ) в те же годы будет прирастать ежегодно (в 2018 она составляет 4982,90 руб.) в таком порядке:

2019 год – 5334,19 руб.

2020 год – 5686,25 руб.

2021 год – 6044,48 руб.

2022 год – 6401,10 руб.

2023 год – 6759,56 руб.

2024 год – 7131,34 руб.

Вернемся к текущему виду пенсии. Формула расчета пенсионной выплаты, которая существует сейчас, выглядит следующим образом:

Страховая пенсия = ИПК х на стоимость 1 балла + ФВ.

Стоит отметить, что в законе № 350-ФЗ предусмотрена индексация страховой пенсии на весь период с 2019 по 2024 гг.

Установленные в «твердой» форме данные показатели – это первый этап трансформации расчета пенсионных выплат, по словам Ольги Голодец. С 2025 года начнется второй их этап. Однако, по словам чиновника, полный отказ от системы ИПК не рассматривается. При этом, другие эксперты рынка предлагаю вернуться к денежному учету пенсионных прав граждан на их счетах.

В то же время, изменений в расчете и выплате накопительной пенсии в уже принятом законе не предусмотрено.

Свежие новости о пенсионной реформе на сегодня

Пенсионный возраст – это главный элемент, который обновился в данном законе. С 2019 года пенсию по прежним правилам уже не получишь, и это тот факт, с которым россиянам придется смириться: мужчины смогут уходить на заслуженный отдых в 65 лет (сейчас 60 лет), женщины с 60 лет (сейчас 55 лет). Однако, для смягчения новых требований, которые должны больше всего затронуть граждан, которым сейчас придумали новое название «предпенсионеры», было решено ввести т.н. «переходный период». Он будет длится до 2028 года. В течение этого периода повышение пенсионного возраста будет постепенным.

ВАЖНО! Реформа коснется мужчин 1959 г.р. (и моложе) и женщин 1964 г.р. (и моложе).

Переходный период пенсионной реформы 2019 для мужчин, таблица:

Возраст выхода на пенсию

Год выхода на пенсию

2028 и последующие

Пенсионная реформа – таблица для женщин:

Возраст выхода на пенсию

Год выхода на пенсию

2028 и последующие

Другие виды пенсии

Также предусмотрены переходные периоды для тех, кто может рассчитывать на социальную пенсию, досрочную – по выслуге лет, для государственных и муниципальных служащих.

Социальная пенсия платится тем, кто не смог «наработать» требуемый стаж (или количество пенсионных баллов) выше установленной нормы. Поэтому, если вы работали неофициально или не работали вовсе — это ваш вариант. И если сейчас получателями социальной пенсии были люди 60 и 65 лет (женщины и мужчины соответственно), в дальнейшем этот возраст отодвинули на те же пять лет, что и обычным пенсионерам, и для получения такой пенсии придется дожить до 65 и 70 лет:

Год выхода на пенсию

С учетом прав на досрочную пенсию данные могут отличаться.

В досрочный выход на пенсию по выслуге государственных и муниципальных служащих также включены переходные нормы:

Год назначения пенсии

Требуемый стаж для выхода по выслуге лет

Возраст выхода на пенсию для государственных и муниципальных служащих:

Год выхода на пенсию

Во всех расчетах стоит учитывать стаж или особые условия, которые дают право на досрочную пенсию.

Работодатели не смогут увольнять россиян предпенсионного возраста

Первый вопрос, который встает перед человеком предпенсионного возраста, куда пойти работать, когда ты уже немолод? Ведь в преклонном возрасте, как показывает практика, неохотно берут на работу, да и если берут, то в основном на низкооплачиваемую. Чтобы гарантировать гражданам возможность работать, а не существовать до наступления пенсионного возраста, в закон внесли возможность профессиональной переподготовки предпенсионеров и прописали уголовную ответственность работодателей за увольнение или отказ в их приеме на работу.

Направлять предпенсионеров на профпереподготовку будут по-прежнему органы службы занятости населения. В период ее прохождения, такие граждане будут получать стипендию. Буквально на днях глава Минтруда Максим Топилин сообщил, что на следующий год на переподговку желающих переквалифицироваться предпенсионеров выделено 5 млрд рублей. Ну и заодно, работодателям, чтобы они о своих сотрудниках предпенсионного возраста не скрывали информацию, решили ввести новый отчет в Роструд, пересчитав таким образом всех, кому «светит» пенсия в ближайшие 5 лет.

Также, в УК РФ появилась статья № 144.1, предусматривающая штраф в 200 тыс. руб. (или в размере зарплаты за полтора года), либо 360 часов обязательных работ за необоснованное увольнение или отказ принять на работу гражданина-предпенсионера.

Кто может выйти досрочно на пенсию в 2019 году

Те, кто попал под сокращение. Для россиян право досрочно выйти на пенсию сохранено, если их сократили по причине ликвидации предприятия (или сокращения штата сотрудников). Это возможно, если стаж достаточен: 20 (женщины) и 25 лет(мужчины), и человек не имеет возможности найти новую работу по независящим от него обстоятельствам. Но без службы занятости не обойтись – понадобится рекомендация СЗН для его досрочного выхода на пенсию. При этом раньше на пенсию можно попроситься лишь тем, у кого до официального пенсионного возраста осталось только 2 года.

Россияне, которые «заработали» страховой стаж 42 года (для мужчин) и 37 лет (для женщин). Они тоже могут выйти на пенсию на 2 года раньше, но не ранее 60 лет (для мужчин) и 55 лет (для женщин).

Многодетные матери. Женщина, родившая и воспитывающая троих детей, может уйти на пенсию в 57 лет (на 3 года раньше), а мать четверых детей – в 56 лет (на 4 года раньше). Если в семье пять и более детей, женщине дали право выйти на пенсию в 50 лет (раньше срока на 10 лет). Отцы многодетных семейств, увы, подобную льготу не получили.

Остались без новаций условия выхода на пенсию коренных малочисленных народов Крайнего Севера.

Также, сохранилось право на досрочную пенсию по социальным основаниям.

Особо стоит отметить, что в новой редакции пенсионного законодательства появилось условие, которое предусматривает повышение на 25% пенсионной выплаты для неработающих пенсионеров сельской местности, в том случае, если стаж в сельском хозяйстве превышает 30 лет.

Льготы для россиян предпенсионного возраста

С начала будущего года гражданами предпенсионного возраста будут считаться все россияне, которые достигли 55 и 60 лет соответственно для женщин и мужчин. Если человек в этот период своей жизни по определенным обстоятельствам, которые не зависят от него, остается без работы, он сможет рассчитывать на пособие по безработице. Это пособие получают все россияне, которые не имеют возможности трудоустройства. Однако, для тех, кто достиг прежнего пенсионного возраста, предусмотрена повышенная выплата. С 01.01.2019 г. данное пособие для них будет составлять не 4900 руб., а 11280 руб. Только надо учитывать, что пособие вам будут платить не все оставшееся время до пенсии, а год максимум, и для этого надо вставать на учет в СЗН и выслушивать предложения о переквалификации и текущих вакансиях. Просто так, естественно, предпенсионерам пособие по безработице годами платить не будет.

Также, президент дал право лицам, достигающим пенсионного возраста (или приобретающим право на досрочный выход) в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 гг., оформить пенсию раньше на полгода. То есть те, кому в следующем году исполнится 55 и 60 соответственно, смогут выйти на пенсию через полгода от своего пенсионного юбилея, а не через год, как их более младшие «коллеги».

Еще одна новация закона – предпенсионеры получили право на 2 оплачиваемых дня в году для прохождения ежегодной диспансеризации.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ну и чтобы подсластить эту, безусловно для многих горькую, пилюлю, за данной категорией граждан сохраняется право на налоговые льготы по налогам на имущество и землю. Кроме этого они смогут продолжать пользоваться льготами на приобретение лекарственных средств и бесплатным проездом в общественном транспорте.

Ситуация о новой пенсионной реформы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here