Реакция россиян на пенсионную реформу

Сегодня вы получите полное освещение тематики: "Реакция россиян на пенсионную реформу" с выводами и комментариями специалистов. Актуализировать данные по вашему вопросу можно задав его дежурному консультанту.

Негативная реакция населения России на пенсионную реформу вызвала искреннее недоумение у властей страны

По всему сегменту рунета уже пронесся вихрь недовольства высказыванием главы Минфина Силуанова о том, что реакция населения на пенсионную реформу оказалась неожиданной, а обсуждение в обществе сложным.

В подавляющем большинстве комментаторы и блогеры хотели спросить министра: а когда оно было это самое общественное обсуждение изменения пенсионных правил, если их озвучили в самом начале ЧМ 2018, а Госдума приняла в третьем чтении буквально сразу после окончания чемпионата по футболу.

Для подавляющего большинства россиян очевидно, что реформа принята кулуарно, без объяснения населению ее насущной необходимости, предоставления подробных расчетов и каких-либо альтернативных вариантов. Власть посчитала, что страна с головой поглощена футбольными страстями и все объяснения облекла в дежурные фразы.

В довершение, счастливые россияне были обременены властями с начала 2019 года увеличением НДС на 10 процентов.

Необходимы ли Силуанову объяснения чем и почему недоволен народ?

Самые простые математические подсчеты указывают, что каждый житель России недополучит в связи с повышением пенсионного порога почти 700 000 рублей. Людям было нелегко это осознать хотя бы потому, что у подавляющего числа жителей страны таких денег и на руках то нет!.

А ведь можно было оставить возраст прежним, но дать трудящимся выбор — либо уходить сразу на минимальную пенсию, либо, если позволяет здоровье, поработать ещё несколько лет и получать повышенную. Вполне возможно, что часть людей предпенсионного возраста согласилась бы с такими условиями и реакция общества была бы значительно мягче.

Однако без всякого обсуждения был выбран самый тяжелый вариант, навязанный МВФ.

А тут наступил Новый 2019 год и люди столкнулись с повышением цен на продукты и товары. Их взлет спровоцирован увеличением НДС и повышенной стоимостью топлива, несмотря на уверения властей, что уровень потребительской корзины останется практически неизменным.

Одним словом — ложь властей, сопряженная утяжелением условий жизни, влечет за собой глухое недовольство людей. Фактически было разрушено главное достижение — лояльность народа руководству страны и общественное согласие.

По данным социологических расчетов почти половина населения России хотела бы смены правительства. Заметьте не курса правительства. а самого правительства, которое утратило народное доверие. По мнению общества оно не в состоянии обуздать растущие цены, обеспечить рабочие места для людей и достойный уровень жизни.

По сути потеря 50 % электоральной поддержки это уже даже не звоночек, это набат.

Возникает законный вопрос. Обладает ли компетентностью Силуанов и весь социально-экономический блок правительства в целом, если в поисках денег для «обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан» и «снижения в два раза уровня бедности в Российской Федерации», установленных «майскими указами» президента, они начинают обдирать этих самых граждан новыми поборами.

У людей возникает обоснованное подозрение в том, что происходит намеренное выжимание жизненных соков из народа под разными благими предлогами. НДС, пенсионная реформа, самозанятые, инфляция, падение курса рубля, постоянное увеличение стоимости топлива независимо от роста или падения мировых цен на нефть.

К народу приходит осознание того, что его в лучшем случае используют лишь в качестве инструмента для добывания денег. В худшем же — принимают за бессловесное вьючное животное, на которое можно нагружать любое количество веса, пока оно не упадет и не сдохнет. Но это все лирика.

Многие считают, что заявление Силуанова сделано не на пустом месте, а будет иметь последствия. Министр дал понять, что власть получила точную обратную связь, причем негативную. Наверху не осталось никаких сомнений в том, что народная отрицательная реакция однозначна и неустранима, то есть продолжит действовать очень долго. Народное недовольство оказалось больше ожидаемого. Хуже, если оно будет только нарастать.

Если украинский вариант майдана многие в России допускать категорически не желают, то французская раскрутка «желтых жилетов», постепенно захватывающая не только Европу, но уже США, Канаду и Юго-Восточную Азию — рассматривается в несколько иной плоскости.

Нельзя же запретить русского поэта Пушкина А.С. только за то, что он точно подметил: «Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный».

Путина выбрали в надежде, что он начнёт исправлять ситуацию, но он не стал. Так что народ зол, и будет все злее и злее по прошествию времени, особенно в связи с ухудшением жизненных условий.

Как известно уменьшение денег у населения снижает платежеспособный спрос и, как следствие, поступление налогов в казну государства. Люди уже говорят об изменении своего «экономического» поведения, что вряд ли понравится правительству.

Попытка исправить ситуацию через закредитование населения будет носить долговременный негативный характер. Да и уже не все стремятся залезть в долговую кабалу банков.

Что будет в этом случае делать власти? Попытаться в очередной раз финансово ошкурить народ, повышая уровень недовольства?

Силуанов удивился реакции россиян на пенсионную реформу

Тяжелая реакция российского общества на старт пенсионной реформы стала неожиданной, признал первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью «Коммерсанту». Несмотря на это, правительство все же приняло решение пойти на подобные меры.

По словам Силуанова, о необходимости внесения изменений в пенсионное законодательство в 2018 г. было необходимо говорить более аргументированно, само рассмотрение этого вопроса было неожиданно сложным для правительства.

Первый вице-премьер добавил, что «напряжение осталось» несмотря на корректировки, сделанные «после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями». «Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», – добавил он.

Глава Минфина вновь подчеркнул, что, несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — объяснил он.

Президент РФ Владимир Путин 3 октября подписал закон о совершенствовании пенсионной системы России, который предусматривает с 2019 г. поэтапное изменение возраста выхода на пенсию на пять лет – до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. В законе также учитываются меры по защите лиц предпенсионного возраста. Изначально правительственный законопроект предполагал постепенное изменение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, однако уже во втором чтении в Госдуме были учтены предложения президента РФ, и в итоге закон предусматривает изменение для всех на пять лет.

Читайте так же:  Размер пенсии инвалидам 1 группы в беларуси

Как следует из декабрьского соцопроса «Левада-центра», более половины россиян выступают за отставку правительства. Об этом заявили 53% респондентов против 33% в ноябре 2016 г. Основные претензии к кабинету заключаются в его неспособности справиться с ростом цен и падением доходов населения (57%), неготовности обеспечить людей работой (46%) и недостатком заботы о социальной защите граждан (43%). В такое восприятие власти внесла свой вклад пенсионная реформа, которая уронила рейтинги президента, а это сказалось и на популярности правительства, Госдумы, губернаторов, считает политолог Николай Петров.

Силуанов заявил о неожиданной реакции общества на повышение пенсионного возраста

Реакция россиян на пенсионную реформу стала неожиданной для кабинета министров, заявил в интервью «Коммерсанту» первый вице-премьер Антон Силуанов.

«Наиболее сложным было рассмотрение вопроса по изменению пенсионного законодательства. Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно», — рассказал вице-премьер.

По его словам, несмотря на все корректировки, которые были сделаны после обсуждения реформы в обществе «напряжение осталось».

Читайте также

Россияне и не такое снесут. После праздников мы проснулись в новой реальности, где НДС вырос всего на 2%, зато яйца продают упаковками по 9 штук

Напомним, 3 октября президент России Владимир Путин подписал закон, который предполагает поэтапное повышение пенсионного возраста с 2019 года в России. В итоге для женщин возраст выхода на пенсию составит 60 лет, для мужчин — 65 лет.

При этом, в результате этой реформы ожидается, что размер пенсионного дохода россиян вырастет на 35% к 2024 году. Как заявлял первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов средняя пенсия должна составить примерно 20 тысяч рублей.

Добавьте новости «Новой» в избранное и Яндекс будет показывать их выше остальных

В правительстве назвали неожиданной реакцию россиян на пенсионную реформу

Реакция россиян на повышение пенсионного возраста стала неожиданной для правительства, заявил первый вице-премьер Антон Силуанов. Он назвал процесс реформирования ПФР самым сложным в работе властей за прошлый год, сообщает «Коммерсантъ».

«Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось», — сказал Силуанов.

По его словам, реформа была «неоднозначно» воспринята в первую очередь работающими россиянами предпенсионного возраста.

«Для них постепенно откладывается период выхода на пенсию и период, когда можно, продолжая работать, получать и зарплату, и пенсию. Сегодня большая часть людей после достижения пенсионного возраста продолжает свою трудовую деятельность. Но понятно, что когда в качестве единственного дохода остаётся только одна пенсия, её рост является важной задачей государства»,— добавил вице-премьер.

Осенью 2018 года был принят закон, который поэтапно повышает пенсионный возраст. Кто пойдёт на пенсию и сколько получит: что изменилось для калининградцев с 1 января

В России началось поэтапное повышение пенсионного возраста

«>»Клопс» выяснил, кто пойдёт на пенсию в 2019 году и сколько получит.

«Не думал, что обсуждение этой темы будет проходить так сложно». Силуанов назвал неожиданной реакцию россиян на пенсионную реформу

Реакция россиян на решение правительства повысить возраст выхода на пенсию стала неожиданностью, рассказал первый вице-премьер Антон Силуанов в интервью газете «Коммерсант»

15 января 2019 11:30

П о словам Силуанова, рассмотрение реформы было самым сложным в работе правительства в 2018 году. Лично вице-премьер «не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет так сложно ». Он отметил, что, несмотря на все внесенные в реформу изменения, напряжение среди россиян осталось.

Что еще известно:

Со слов чиновника, повышение пенсионного возраста было «неоднозначно» принято работающими россиянами предпенсионного возраста, для которых сдвинулись сроки, когда можно получать зарплату и пенсию одновременно.

Пенсионная реформа:

В октябре 2018 года в России был принят закон, по которому срок выхода на пенсию у мужчин поэтапно повыситься до 65 лет, у женщин — до 60 лет. Реформа вызвала многочисленные акции протеста , а также падение доверия к президенту России Владимиру Путину и «Единой России» .

Реакция россиян на пенсионную реформу

Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.

По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».

«Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.

Миронов выразил уверенность, что власти могут пойти на отмену данной реформы, чтобы «Единая Россия» выиграла парламентские выборы 2021 года.

Ранее сообщалось, что депутаты Госдумы от ЛДПР направили в правительство РФ для рассмотрения законопроект о снижении пенсионного возраста у части россиян, а именно у жителей Дальнего Востока и северных районов.

Силуанов назвал реакцию россиян на пенсионную реформу неожиданной

Первый вице-премьер уверен, что решение о пенсионной реформе стало самым тяжелым для нового состава правительства. Он также признал, что, несмотря на все корректировки реформы, напряжение в обществе сохраняется

Тяжелая реакция российского общества на старт пенсионной реформы стала неожиданной, признал первый вице-премьер Антон Силуанов в интервью «Коммерсанту». Несмотря на это, правительство все же приняло решение пойти на подобные меры.

Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в 2018 году. «Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», — рассказал он.

Глава Минфина вновь подчеркнул, что в правительстве пришли к выводу, что повышение пенсионного возраста стало неизбежным. Несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — сказал он в интервью.

Читайте так же:  Какая часть пенсии находится в нпф

Ранее глава Минфина заявлял, что сложности при принятии пенсионной реформы привели к переносу публичного обсуждения законопроекта о переходе на новую накопительную пенсионную систему — индивидуальный пенсионный капитал (ИПК). «Я вам откровенно скажу, что вопрос ИПК подвис из-за того, что очень тяжело шли пенсионные изменения. Поэтому надеемся, что сейчас страсти улягутся, сейчас ситуация, слава богу, определилась», — говорил вице-премьер.

С 1 января 2019 года в России началось повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Оно будет постепенным: переходный период продлится десять лет и завершится в 2028 году. Закон о пенсионной реформе был подписан президентом Владимиром Путиным 3 октября.

Силуанова удивила реакция россиян на пенсионную реформу

Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов назвал неожиданной реакцию российского общества на пенсионную реформу, в рамках которой возраст выхода на пенсию повысили до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Об этом он сообщил в интервью «Коммерсанту».

— Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно, — отметил Силуанов.

При этом Силуанов отметил, что все страны в мире сейчас изменяют возрастные критерии, что дает возможность улучшать условия жизни пенсионеров.

— Тем не менее предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать, — сказал Силуанов.

Повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин началось с 1 января этого года. Переходный период продлится 10 лет и завершится в 2028 году.

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях — ВК и Facebook

Силуанов назвал реакцию россиян на пенсионную реформу неожиданной

Реакция общества на повышение пенсионного возраста стала неожиданной для правительства России, заявил первый вице-премьер Антон Силуанов в интервью “Ъ”. Он назвал рассмотрение изменений в пенсионное законодательство самым сложным в работе правительства в 2018 году. При этом, по словам господина Силуанова, он до сих пор уверен, что реформа была необходима.

«Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно,— сказал Антон Силуанов.— Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось».

По его словам, реформа была воспринята «неоднозначно» работающими гражданами предпенсионного возраста. «Для них постепенно откладывается период выхода на пенсию и период, когда можно, продолжая работать, получать и зарплату, и пенсию. Сегодня большая часть людей после достижения пенсионного возраста продолжает свою трудовую деятельность. Но понятно, что когда в качестве единственного дохода остается только одна пенсия, ее рост является важной задачей государства»,— сказал он.

Осенью 2018 года был принят закон, который поэтапно повышает пенсионный возраст (до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин). Документ также предусматривает индексацию страховых пенсий в стране с 2019 года — в среднем на 1 тыс. руб. в год, но речь идет только о выплатах неработающим пенсионерам. С 1 января 2019 года индексация пенсии по старости составит 7,05%.

Подробнее о результатах работы правительства в 2018 году — в интервью Антона Силуанова “Ъ”.

Вся старость мира

Как живется пенсионерам в разных странах — в 10 графиках

Реакция людей на пенсионную реформу крайне удивила правительство

Откровения вице-премьера Силуанова: зря на нас народ обижается

Протесты против пенсионной реформы стали неожиданностью для российского правительства. Об этом рассказал первый вице-премьер кабинета министров Антон Силуанов. По его словам, он «не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось».

Как и ожидалось, Силуанов считает повышение пенсионного возраста правильным и единственно верным шагом. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни. Эти показатели и дальше будут меняться в лучшую сторону», — поделился своими соображениями вице-премьер. Он утверждает, что реформа пройдёт безболезненно для многих. Тем более что нынешние пенсионеры уже выиграли материально.

О сути реформы в обществе спорят уже полгода. Ведущие экономисты говорят, что в условиях повышения производительности труда и быстро идущего процесса роботизации в разных сферах, повышать пенсионный возраст было вовсе не обязательно, так как уже не требуется прежнее количество рабочих рук. К тому же обещанная правительством прибавка к пенсии настолько мала, что не позволяет говорить о повышении уровня жизни пенсионеров. Особенно при нынешнем росте цен.

В откровениях Силуанова поражает, прежде всего, недоумение правительства по поводу реакции общества. Неужели в кабинете министров, внося грабительскую реформу на рассмотрение в Госдуму, ждали, что все запрыгают от счастья?

Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов считает, что члены правительства вряд ли были наивными, когда затевали пенсионную реформу:

— Есть две версии относительно того, что думали либеральные министры. В соответствии с первой версией, в правительстве считали российское общество настолько бездумным, инертным и бесхребетным, что оно проглотит абсолютно любую реформу. Достаточно вспомнить, как начиналась пропагандистская кампания. Либеральные экономисты говорили, что мягче варианта реформы нельзя было придумать, женщинам подняли возраст выхода на пенсию всего на 8 лет, а могли бы и на 18. Мол, смягчать дальше некуда, и так слишком всё хорошо. Вот такой подход можно назвать типичным либеральным.
В соответствии с этим подходом, обычные люди никогда не знают, что им на самом деле нужно, а всё хорошее нужно делать из-под палки. Например, повышать налоги.

— Членов правительства вряд ли можно назвать совершенно оторванными от жизни людьми.

— Поэтому у меня есть вторая версия. На мой взгляд, в кабмине сидят вполне прагматичные люди. И реформа в некотором роде была очень эффективной. Люди увидели огромный разрыв между тем, что президент говорил во время предвыборной кампании, и реальной политикой. Народ поддерживал инициативы по продлению действия материнского капитала, по доведению минимальной зарплаты до уровня прожиточного минимума. А тут объявили о пенсионной реформе.

Читайте так же:  Какая в стране минимальная пенсия

Произошло это, я думаю, вот почему. В правительстве почувствовали рост левых настроений в обществе. И решили предупредить это при помощи шока. По сути, пенсионная реформа не решает никаких экономических проблем, люди просто позже будут выходить на отдых. Но надо было сделать именно такой вызов обществу. Президенту, наверное, реформу представили как средство, которое решит все проблемы раз и навсегда.

Словом, если рассматривать начало пенсионной реформы как диверсию против политической стабильности, то она удалась.

— То есть, в реформе было больше идеологии, нежели финансового расчёта?

— О каких расчётах можно говорить, если к концу каждого года не могут потратить все бюджетные средства?! Эта сказка про отсутствие денег насквозь лживая. Кстати, есть прямая экономическая потребность повысить потребительский спрос пенсионеров. Как показывает практика, это самые патриотичные покупатели, которые отечественный продукт ценят выше импортного. Но стариков держат на очень низких пенсиях.

Единственным экономическим расчётом было желание получить миллионы рабочих рук. Просто на протяжении последних лет нормальных специалистов почти не готовили. Не хватает сварщиков, хороших инженеров, по всем фронтам нет профессионалов. У нас много менеджеров по продажам, но нет тех, кто наладит новое производство. Вопреки заверениям либералов, рынок сам не подготовил для себя кадры. И тогда либералы решили, что пусть специалисты просто дольше работают. Это типичная капиталистическая логика, которая не противоречит курсу правительства.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв полагает, что члены правительства изначально не ставили задачей объяснить людям суть реформы:

— Изначально было понятно, что люди не примут пенсионную реформу, даже если она будет очень хорошей. Никто не согласится отдавать деньги из своего кармана. Народу можно еще объяснить необходимость поделиться в случае большой войны, но никто не примет, что на пенсию надо просто выходить на пять лет позже.

— Силуанов говорит, что иначе нельзя будет поднять пенсии.

Меня в заявлении вице-премьера насторожило именно его апеллирование к бюджетным тратам. Какое отношение пенсии имеют к расходам на оборону, медицину и образование? Нам долго говорили, что каждый человек должен самостоятельно откладывать на пенсию, но тогда какое дело гражданину до трат бюджета? Если он откладывает, то в старости должен эти накопления получить. Кстати, пенсии платятся не из бюджета, а из пенсионных отчислений и хранятся в Пенсионном фонде. Вот как связаны бюджет и пенсии, остается загадкой. Причем тут демографические проблемы, если каждый платит за себя? И вот это объяснить людям действительно очень сложно. Естественно, в голове у людей ясной картины не сложилось.

Видео (кликните для воспроизведения).

Но больше всего людей обидело, что их поставили перед фактом. Дело не в самих нюансах реформы, а что с людьми не посчитали нужным посоветоваться, будто мнение россиян никого и не интересует.

— Неужели в правительстве не могли подобрать нормальные аргументы?

— В правительстве уверены, что любые их слова уже объяснение, и людям остается только принять происходящее. На мой взгляд, Силуанов выразил своё удивление вполне искренне.

Россияне высказали, что думают о пенсионной реформе, и предложили объяснить «зажравшейся власти» Путина, что значит «жить в России»

За несколько дней граждане России собрали миллионы подписей под петициями против законопроекта о повышении пенсионного возраста, внесенного правительством в субботу, 16 июня, в Госдуму РФ.

Судя по реакции граждан (по данным опросов, 92% россиян против этого), можно выделить несколько главных причин, почему решение президента и правительства они считают «антинародным»:

пенсионные накопления — это деньги граждан, а не государства, поэтому это не средство для затыкания дыр, закупки оружия, ведения войн, оплаты армии и чиновников; повышение пенсионного возраста возможно только после того, как вырастет средняя продолжительность жизни в РФ, а правительство создаст новые рабочие места; время выхода на пенсию должен выбирать сам человек, пусть и в условиях действия регрессивной шкалы пенсионных выплат; в случае смерти пенсия умершего должна быть унаследована его родственниками; правительство, предлагающее такие антинародные реформы, должно немедленно уйти в отставку, или его уберут.

Вот только некоторые корректные высказывания в адрес президента и правительства, отобранные на сайте Change.org среди комментариев тех, кто подписал петицию против повышения пенсионного возраста:

— Надо выходить на улицы и требовать ответов там, если нас не услышат в интернете.

— Люди пойдут на баррикады.

— Меня обворовала страна в 1991-м, в 1997-м, в 2008-м. Надоело, больше не потерплю!

— На войну, футбол и на «Мерседесы» для чиновников деньги есть, а на пенсии не хватает?

— Путин должен отвечать за свои слова, сказал, что, пока он президент, этого не будет, пусть тогда покидает кресло президента! Такая ложь недопустима!

— Нет комментариев печатных. Президент, премьер-министр, пора вам самим на пенсию.

— Все идеи правительства абсурдны! Скоро мы вернемся к крепостному праву, хотя мы от него и не уходили. Сколько можно это терпеть? Мы не рабы.

— Доиграются наше правители до очередной революции. Опять поднимется народ под девизом «Грабь награбленное!»

— Одни бездельники сидят в правительстве и Думе годами и меняются местами. Все решают, только постоянно увеличивая цены на все. При этом списывая долги другим государствам, не развивается производство.

— Это геноцид населения. Давайте сначала введем это для правительства и Госдумы, при этом пусть поживут полгодика на среднюю пенсию в 13 тысяч. Где будет работать эта 60-летняя армия? Людей просто выкинут из жизни без всякой помощи.

— Понизьте себе зарплаты, премии, дивиденды и платите сами прогрессивный подоходный налог 20-25%, и не трожьте народ, иначе он вас всех сметет.

— Это не пенсионный фонд, а похоронный фонд.

— Сначала создайте рабочие места, а потом можно подумать о повышении пенсионного возраста!

— Хочу увидеть свою пенсию, а не умереть раньше на рабочем месте.

— На производстве, где я тружусь, после ежегодной медкомиссии пару человек не допускают до работы по состоянию здоровья. И это люди в среднем 50-55 лет. Зачем нести чушь про препятствия работать после 60 лет, есть трудовой договор для ценных сотрудников. Работодателю нужны молодые энергичные люди, которые могут работать на одну ставку за троих.

Читайте так же:  Во сколько пожарники уходят на пенсию

— Молодым специалистам и так работать негде, везде одни пенсионеры.

— Принятия этого закона — это катастрофа для простого народа. Никогда не верил ни в какую пенсию, а после грядущего принятия изменений пенсионного возраста пенсия и пенсионные выплаты становятся мифом.

— Не могу поверить что такой античеловечный закон дошел до рассмотрения.

— Если потерять работу в 45-50 лет, найти ее будет уже сложно. Вопрос: «На что жить, если это случится в 60-65 или раньше? Умирать.

— До пенсии 10 лет. После такой реформы пенсию уже не увижу. И это после всех дефолтов, деноминаций, перестроек, либерализации цен и прочих экспериментов, что над нами проделали? Если уж совсем все деньги в государстве просрали и без ограбления стариков никак, то повышать надо постепенно. Начиная с молодых, кому до пенсии еще лет 20-30, а не с тех, кто уже ничего не успеет изменить.

— Выпускники учебных заведений и так не могут найти работу, нет опыта, нет столько рабочих мест, а если пенсионеры будут занимать места до 63-65 лет, а то и больше, что будет дальше?! Нет достойной медицины, нет достойных условий жизни, старички будут помирать на рабочих местах.

— Я подписываю, потому что в России люди не доживут до пенсии, тем более в 2005 году Путин обещал, что при его правлении пенсионный возраст повышен не будет!

— Не там правительство ищет деньги на реализацию майских указов.

— Лучше сократить чиновников. — А кто посчитал, сколько средств ФСС должен будет выплачивать в качестве больничных? А в качестве пособия на погребение? Люди преклонного возраста много болеют и не могут качественно трудиться. А те, кто может, пусть себе работают — но добровольно.

— Вы равняетесь на Европу и другие страны мира, которые подняли пенсионный возраст, но забываете про продолжительность жизни, про размеры пенсий, про условия труда в нашей стране! Вы или безграмотные, или настолько жадные, что не можете решить проблемы народа и за счет народа хотите их как-то урегулировать.

— Я бы посмотрела, как бы все вместе с президентом год прожили на мизерные зарплаты, в 65 лет. Совсем зажрались, сидя там.

— Повышение пенсионного возраста не обосновано никакими доводами правительства. Сейчас у работодателей установка «40 — (сорок минус)». А 25 оставшихся до пенсии лет где работать? Это сознательное, преднамеренное убийство своего народа (или уже не своего?).

— Наше правительство совершенно не знает, что творится на рынке труда, они все пенсионеры и им не грозит остаться безработными, без средств к существованию. Мне 52 года, и устроиться на работу я не могу, опыт, знания устраивают работодателей, но возраст НЕТ.

— Правительство надеется, что наши дети возьмут нас на иждивение, но им самим надо растить детей и выживать, т.к. молодым тоже найти достойную работу тяжело.

— Страна нефти и газа, древесины и прочих многих ресурсов. Нищая страна, что ли? И будем равняться по пенсионному возрасту на те страны, у которых нет таких богатств природы. Несколько человек из Думы решают за всю страну. А кто их выбирал — согласны на это вообще? Некоторые штаны протирают в креслах и зарплату им повысили, а кто на тяжелом физическом труде пахал — приравняли к «офисным планктонам». И одинаково на пенсию?

— Люди работали после выхода на пенсию не потому, что они здоровы и не хотят отдыхать, а потому, что на пенсию не прожить. Загнали народ в угол!

— Надо ввести закон о полной конфискации у нуворишей.

— У людей как минимум должен быть выбор — идти на пенсию с 50 лет на минимальный размер пенсии либо работать дольше и получать повышенный размер пенсии. Большое количество граждан просто не доживут до пенсии!

— Проект закона в том виде, что предлагает правительство, непременно спровоцирует социальный взрыв и полный обвал рейтинга президента РФ.

— Создайте рабочие места, а потом повышайте.

— Данные реформы катастрофически снижают социальную защищенность граждан.

— Металлурги, шахтеры, нефтяники, химики и так не доживают до 65 лет. Хотите, чтобы у станков умирали? На буровых? У печей и прокатных станов, на конвейерах?

— Для нашей страны, где не найти работу после сорока лет, повышение пенсионного возраста — это геноцид.

— Дума и правительство нашей страны — это воры, поганые воры, которые нажились после распада страны, а теперь сгнаивают простой народ. Ничего, вы без народа просто кучка обладателей разворованных средств. И вас это не спасет. А нам пофигу, помирать, так с песней, выплачу 25 лет ипотеки и подохну с миром. Спасибо деду за победу, а я за эту страну бы не стал умирать, за эту элиту. Уроды. Да мы и без того в 70 будем работать, лишь бы вам хорошо жилось, ублюдки сраные. Хлеб по 40 рублей. Бензин по 50. Все для людей.

— Мы и так слишком много отдаем со своей зарплаты государству, платим налоги, топливо дорожает и т.д. и т.п., а тут еще и возраст собираются повышать, то есть после выхода на пенсию остается еще меньше времени, чтоб успеть пожить себе в радость и удовольствие. В конце концов, у нас же есть природные ресурсы, доходы от их продажи миллиардные. Но все в руках нескольких десятков олигархов — «друзей» Путина. Скажем нет этому беспределу.

— Хватит за мой счет оплачивать Крым с его мостами, Донбасс, дерипасок с вексельбергами и т.д. и т.п.

— Эти там обнаглели уже!

— Нас постоянно обманывают и меняют условия, а те, кто это делает, получают совсем другие пенсии.

— Пройдитесь по кладбищу и посмотрите на возраст умерших.

— Я плачу налоги, как и любой ответственный гражданин РФ, государство не имеет право ущемлять меня и мои права. Я человек, а не цифра.

— Уровень медицины в стране на нищенском уровне, безработица процветает. Какое повышение возраста может быть?

— Повышать и поднимать может каждый дурак, а найти ресурсы в нашей стране можно. Зарплаты чиновников, зарплаты и бонусы топ-менеджеров добывающих отраслей, скажем прямо, конские. Не было бы разумным снизить их до 50 тыс. российских рублей в месяц? Ведь стараться на благо родины должны все граждане нашей огромной и великой России.

Читайте так же:  Счет в зарубежном банке физического лица налоговая

— Зарплаты себе уменьшите, твари, на прожиточный минимум. И поживите так, а то слуги народа, а народ в нищете, и теперь еще и дохни на работе из-за повышении пенсии на 1 тыс. рублей.

— Выборы прошли, и теперь снова можно ущемлять людей! Чего добивается нынешняя власть? Втаптывают свой собственный народ в нищету!

— Это просто предел наглости и вранья всех 18 лет нашего «вставания с колен».

— Не волнуйтесь! «Отец» наш Путин возьмет удар на себя и не поддержит повышение. На фоне этого вопрос о повышении НДС пройдет незаметно и будут нас обирать на 2% больше.

Россияне предложили способы, как объяснить властям, что значит «жить в России»

Чтобы тем, кто отвечает за благосостояние народа, стало понятнее, что такое «жить в России», а не в Кремле, Белом доме, Госдуме и СФ, россияне предложили согражданам массово проголосовать по следующим вопросам:

— Приравнять оплату труда президента РФ, членов и сотрудников правительства РФ, членов и сотрудников Федерального собрания к минимальному размеру оплаты труда (МРОТ).

— Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума.

— Отменить ежемесячные доплаты к пенсии депутатам Госдумы и сенаторам.

— Лишить депутатов возможности поднимать себе зарплаты.

— Установить зарплату депутата ГД РФ не более семи МРОТ.

— Отменить все льготы чиновников, депутатов и госслужащих.

— Выплачивать зарплату губернаторам пропорционально средней зарплате в регионе и рейтингу одобрения губернатора населением.

— Запретить супругам, детям, внукам (внучкам) федеральных чиновников жить и учиться за границей.

— Отменить закон о засекречивании данных об имуществе высших чиновников.

Силуанов назвал реакцию россиян на пенсионную реформу неожиданной

Тяжелая реакция российского общества на старт пенсионной реформы стала неожиданной, признал первый вице-премьер Антон Силуанов в интервью «Коммерсанту». Несмотря на это, правительство все же приняло решение пойти на подобные меры.

Рассмотрение вопроса о пенсионном законодательстве Силуанов назвал наиболее тяжелым в работе правительства в 2018 году. «Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», — рассказал он.

Глава Минфина вновь подчеркнул, что в правительстве пришли к выводу, что повышение пенсионного возраста стало неизбежным. Несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было. «Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — сказал он в интервью.

Ранее глава Минфина заявлял, что сложности при принятии пенсионной реформы привели к переносу публичного обсуждения законопроекта о переходе на новую накопительную пенсионную систему — индивидуальный пенсионный капитал (ИПК). «Я вам откровенно скажу, что вопрос ИПК подвис из-за того, что очень тяжело шли пенсионные изменения. Поэтому надеемся, что сейчас страсти улягутся, сейчас ситуация, слава богу, определилась», — говорил вице-премьер.

С 1 января 2019 года в России началось повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Оно будет постепенным: переходный период продлится десять лет и завершится в 2028 году. Закон о пенсионной реформе был подписан президентом Владимиром Путиным 3 октября.

Реакция россиян на пенсионную реформу

Тяжелая реакция населения на старт пенсионной реформы была неожиданной для властей, в интервью «Коммерсанту» заявил первый вице-премьер Антон Силуанов. По его словам, несмотря на это, правительство все же решило пойти на подобные меры.

Силуанов назвал вопрос о пенсионном законодательстве наиболее тяжелым в работе правительства за 2018 год.

« Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно. Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось. Однако и сейчас прекрасно понимаю, что это все равно нужно было делать», — отметил он.

Глава Минфина также отметил, что в кабмине пришли к выводу о неизбежности повышения пенсионного возраста. По его словам, несмотря на очевидную необходимость повышения пенсий, средств на это в бюджете не было.

« Очевидно, что пенсии необходимо повышать, в бюджете необходимых для этого средств не найти без ущерба для других отраслей — здравоохранения, образования, обороны. Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — заявил он.

Глава Минфина ранее заявлял о сложностях принятия пенсионной реформы, которые привели к переносу публичного обсуждения законопроекта о переходе на новую накопительную пенсионную систему — индивидуальный пенсионный капитал.

С 1 января 2019 года в России повысился пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин. Внедрятся он будет постепенно — переходный период завершится в 2028 году.

Реакция россиян на пенсионную реформу стала для Силуанова неожиданностью

Первый вице-премьер РФ Антон Силуанов не предполагал, что реакция россиян на пенсионную реформу будет настолько негативной. Об этом он рассказал в интервью « Коммерсанту ».

На вопрос о напряженных моментах в работе правительства с мая 2018 года Силуанов ответил, что самым сложным было рассмотрение вопроса по изменению пенсионного законодательства. «Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно», — заявил вице-премьер. Он добавил, что напряжение в обществе осталось, несмотря на корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения.

Силуанов уточнил, что в правительстве посчитали необходимым повышение пенсионного возраста. По его словам, все страны меняют возрастные критерии для улучшения условий жизни пенсионеров. Но на это в бюджете РФ было не найти средств без ущерба для других отраслей. «Параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки», — объяснил министр и добавил, что сегодня в стране другие условия труда и продолжительность жизни.

Видео (кликните для воспроизведения).

С 1 января в России действует пенсионная реформа. Закон предусматривает постепенное повышение пенсионного возраста россиян на пять лет: для мужчин — 65 лет, для женщин — 60.

Реакция россиян на пенсионную реформу
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here