Пенсионная реформа работай пока не умрешь

Сегодня вы получите полное освещение тематики: "Пенсионная реформа работай пока не умрешь" с выводами и комментариями специалистов. Актуализировать данные по вашему вопросу можно задав его дежурному консультанту.

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

По мнению 61% россиян, на «заслуженном отдыхе» придется вкалывать

Материал комментируют:
Александр Шатилов Андрей Гудков
Жить исключительно на пенсию в России собираются только 16% граждан. 29% соотечественников видят основным источником дохода на пенсии работу и подработку. 19% надеются сводить концы с концами на «заслуженном отдыхе» с помощью личных сбережений. 3% надеются на помощь детей. Еще 3% — на средства, вложенные в негосударственные пенсионные фонды. 7% полагают, что смогут получать доход на пенсии от сдачи в аренду недвижимости, продажи продуктов подсобного хозяйства и изделий ручной работы. Такие данные получены в ходе соцопроса порталом Superjob, результаты которого 23 октября опубликовала «Российская газета».

По сути, подавляющее большинство сограждан убеждено, что на одну пенсию им не протянуть. «Идеальный» доход на пенсии они видят по-разному, но в среднем — 37,3 тысячи рублей в месяц. Получать 31 тысячу на пенсии хотели бы молодые люди до 24 лет, а россияне старше 45 лет удовлетворились бы 39,2 тысячами. Кстати, самые большие ожидания у российских программистов — доход на пенсии в 42 тысячи рублей.

Напомним: главным аргументом в пользу повышения пенсионного возраста власть всегда называла именно рост пенсий. Президент Владимир Путин во время своего телеобращения заявил, что в ближайшие шесть лет пенсии для неработающих пенсионеров будут увеличиваться в среднем на 1 тысячу рублей в год. Благодаря этому, по словам главы государства, к 2014 году пенсия вырастет с 14 тыс. 144 рублей до 20 тысяч в месяц. «В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции», — добавил Путин.

Но из опроса Superjob выходит: даже если бы нынешние пенсионеры не стали ждать 2024 года, а сразу получили «путинскую» прибавку, жить на пенсию они все равно бы не смогли. И это — ситуация абсолютно ненормальная. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, как живут пенсионеры в других странах.

По данным Global Retirement Index, в 2017 году тройка лучших стран для пенсионеров (по совокупности критериев) выглядела так: Норвегия, Швейцария и Исландия. При этом Швеция находилась на 4-м месте, Дания — на 8-м, а Финляндия — на 12-м.

Кстати, самая высокая пенсия в мире в Дании — $ 2800 в месяц. Правда, заметную часть ее составляет накопительная часть — как обязательная, так и добровольная. В результате, для получения большой пенсии в Дании надо отработать 40 лет, постоянно отчисляя средства в различные фонды. Но это все же лучше, чем нищенское пособие от государства и подработка на пенсии.

В Греции, которую сотрясают кризисы, в 2017-м средняя зарплата составляла всего € 700. Но даже при таком раскладе базовая пенсия в стране — € 360. То есть, коэффициент замещения у греков — отношение средней зарплаты к средней пенсии — примерно 50%, как в СССР в период расцвета.

Что уж говорить про Норвегию, которая возглавляет рейтинг Global Retirement Index благодаря тому, что финансирует пенсии из доходов от продажи нефти. Правда, в отличие от России, норвежцы делают это с умом. Государственный пенсионный фонд Норвегии в 2017 году установил абсолютный рекорд прироста — более $ 130 млрд. Что принципиально, государственные вложения в него от продажи нефти составили лишь 40% этого роста, а 60% приходятся на доходы от инвестирования средств самого фонда, размеры которого сегодня превышают $ 1 трлн. В 2017 году доходность вложений норвежского пенсионного фонда достигла почти 14%.

Это вам не российские НПФ, которые испаряются вместе с деньгами, и не обещанная пенсия в 20 тысяч, которую к 2024 году ощутимо уменьшит инфляция.

— Критерии, как должны жить люди на пенсии, хорошо известны, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — В конвенции N 102 Международной организации труда «О минимальных нормах социального обеспечения» от 1952 года сказано, что пенсионер должен получать 40% от дохода типичного получателя. По протоколу МОТ 1970 года — это 52% средней заработной платы. И практически все развитые страны этот протокол выполняют.

Замечу, конвенцию N 102 ратифицировали более 70 стран — из крупных там нет только США. Теперь в этом списке и Россия — параллельно принятию закона о повышении пенсионного возраста было принято и решение о ратификации конвенции.

«СП»: — Значит ли это, что российские пенсионеры будут жить так же, как пенсионеры на Западе?

— Говорить, как живут пенсионеры на Западе, довольно сложно. В ряде западных странах большую часть дохода пенсионерам приносят НПФ — это то, что люди сами накопили. Плюс корпоративные пенсионные системы. Если считать по совокупности, это дает 60−70% от средней заработной платы.

Но надо иметь в виду: на Западе система совершенно другая. Там из дохода работника платится не только подоходный налог — там первым делом платится личная часть страховых взносов.

В результате в той же Швеции работник получает на руки всего 60% от суммы, которая фигурирует в трудовом договоре как заработная плата. Зато с выходом на пенсию благосостояние человека практически не меняется — в Швеции коэффициент замещения составляет как раз 60%. Просто раньше швед платил с зарплаты налоги и страховые взносы, а теперь получает этот «остаток» в виде пенсии, и никаких налогов не платит.

Замечу, и на Западе пенсии могут уменьшаться. Просто потому, что пенсия индексируется в большинстве случаев по заработной плате, а зарплата не всегда растет. Яркий тому пример — Греция. В Греции до краха экономики в 2008 году была создана такую систему пенсионного обеспечения, что на пенсии застрахованный получал больше, чем когда работал. У греков было официально объявлено: коэффициент замещения составляет 125%. В результате такого подхода греческий бюджет рухнул, и Греция который год сидит в чудовищном кризисе.

Сейчас греки имеют коэффициент замещения в 50%. Для них это, конечно, падение жизненного уровня. А для нас — недостижимая высота.

Читайте так же:  Заявление об удержании подоходного налога

В Норвегии все нефтяные доходы поступают в аналог нашего Фонда национального благосостояния, а затем эти деньги инвестируются по всему миру, в том числе, в России. В итоге норвежские пенсионеры получают пенсию не только на основе принципа солидарности поколений — государственную пенсию. Но еще и пенсию из нефтяного фонда, плюс корпоративные пенсии, плюс то, что они накопили через НПФ. Какой средний коэффициент замещения в Норвегии — сказать трудно. Думаю, очень высокий.

«СП»: — Наши граждане хотели бы иметь доход на пенсии в 37,3 тысячи рублей в месяц. Это адекватный запрос?

— Средняя пенсия такого размера точно неадекватная — она бы потребовала коэффициента замещения 90%. Это даже выше, чем в ведущих западных странах. С другой стороны, если сравнивать российскую пенсию с западными — например, по паритету покупательной способности, — наша выглядит просто мизерной.

— Если жить на одну пенсию, понятно, что денег будет не хватать, — говорит декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Ее размер изначально установлен с таким расчетом, чтобы гражданин, мягко говоря, не жировал. Этим нынешняя российская пенсионная система кардинально отличается от советской, которая носила выраженный социальный характер. 60 рублей пенсии в СССР были не такими уж большими деньгами, но на них можно было более-менее благоприятно существовать.

Сегодня же в России пенсии в регионах не просто не дотягивают до мировых стандартов. На них можно влачить жалкое существование — и только.

С одной стороны, это вполне в российской традиции: установить маленькие пенсии и зарплаты бюджетникам, в надежде, что люди как-то добудут на хлеб насущный другими способами. В том числе за счет подработок, подсобных хозяйств и участия в серых экономических схемах.

С другой стороны, гражданин в России также редко бывает честен с государством. Свои доходы он старается не афишировать — у значительной части населения сохранилась крестьянская психология, а крестьянин никогда не скажет, что живет сносно, и будет прибедняться.

Не знаю, когда средняя пенсия в России достигнет желаемой планки в 37,3 тысячи. И пока единственное, что можно посоветовать будущим пенсионерам — откладывать сбережения заранее, и самим формировать «подушку безопасности». Или же тем пенсионерам, которые еще могут работать, действительно придется искать варианты подработки.

Пенсионная реформа: «Кому вы нужны с вашим опытом?»

Переобучение граждан предпенсионного возраста может оказаться эффективным, но работодателям оно невыгодно

Пенсионный возраст в России в результате изменений в законодательстве увеличен. Но даже при таких условиях граждане не торопятся на заслуженный отдых. По данным опроса, проведенного Федеральной службой по труду и занятости, более половины респондентов планируют работать и после достижения пенсионного возраста. Их можно понять: перспектива мизерной пенсии не позволяет согражданам даже мечтать о спокойной жизни.

«Примерно каждый третий опрошенный хотел бы продолжить работать по той же специальности, что и до пенсии, а четверть опрошенных предпочли бы перейти на менее сложную работу и неполный рабочий день», — сообщает Роструд.

Смена работы, как уверяли авторы пенсионной реформы, ими предусмотрена: гражданам предпенсионного возраста обещали обучение или повышение квалификации. Но вот гарантий трудоустройства никто не давал.

Впрочем, большинство жителей России (76%), судя по опросам ведомства, верят в эффективность переобучения людей старшего возраста. А около 80% готовы учебу со временем пройти. Однако порядке 18% убеждены, что в предпенсионном возрасте уже поздновато.

Самыми популярными направлениями для переобучения сназваны финансы (12%), рабочие специальности (11,7%) сфера продаж и услуг (9%), юриспруденция (8,6%), образование (8,2%), строительство (6,8%), медицина (6,6%) и транспорт (6,5%).

Правда, более 40% респондентов отмечают, что переобучению может помешать занятость на основной работе.

Примечательно, что на 1 апреля 2019 года в России около 113 тыс. граждан предпенсионного возраста только официально числились безработными в службах занятости. А сколько еще неофициально? И ситуация с их переобучением не радует.

«На сегодняшний день заключены контракты на переобучение около 33 тыс. граждан предпенсионного возраста. Больше 22 тыс. человек уже находятся в процессе обучения, а часть из них закончила обучение», — цитирует ТАСС.

Если допустить, что в числе переобучаемых только предпенсионеры, оставшиеся без работы, то непонятна судьба еще 58 тысяч. Если же к этой цифре добавить тех, кто в этом возрасте еще продолжает работать, то количество переобучаемых и вовсе превращается в каплю в море.

Кстати, непонятно: а сколько же из переобучившихся трудоустроено? Ресурсы Роструда об этом умалчивают. Во всяком случае, найти эту информацию на сайтах ведомства не удалось. Хотя специально для граждан этой категории даже запустили отдельный портал «Работа в России — Опытные кадры».

При этом, по данным все того же Роструда, большинство граждан (77,6%) считает, что трудоустройство предпенсионеров зависит от готовности работодателя нанять сотрудника старшего возраста. «Примерно 12% считают, что человек трудоустроится, если есть желание работать, около 11% уверены, что ключевую роль играют профессиональные навыки и квалификация», — приводит ведомство данные одного из опросов.

Эксперты считают, что обучение граждан предпенсионного возраста способствует и их собственному развитию. И увеличивает шансы найти работу даже в конкуренции с молодыми людьми. Так, независимый экономический аналитик Ян Арт поддерживает идею переобучения граждан предпенсионного возраста. И считает, что это может быть очень эффективно.

— Я сам, как работодатель, наверное, в определенных ситуациях с удовольствием бы брал людей этой категории. Даже из эгоистических соображений: повышенной лояльности эти людей. А, кроме того, в отличие от молодых, ценность наличия постоянной работы для стариков неизмеримо выше. Поэтому, если предположить, что у людей старшего возраста есть такие же навыки, которые наличиствуют у 20−30-летних, то теоретически именно первые имеют названное мной конкурентное преимущество.

Другое дело, что у нас благие начинания могут вырождаться в тупое обучение. Но если дать пожилым людям компетенции молодых, то я их скорее возьму на работу. Потому что они больше ценят работу. И, честно скажем, менее прихотливы, чем часто бывают молодые.

«СП»: — А как в целом, по вашему мнению, смотрят работодатели на людей в преклонном возрасте, но готовых учиться, повышать квалификацию?

— Работодатели не готовы обучать их за свой счет. Потому что «срок эксплуатации» в этом случае слишком короток. И сейчас корпоративное обучение в основном на молодых заточено.

Читайте так же:  Определение размера и перерасчет пенсии

Но, если государство возьмет это на себя, то конкурентное преимущество у таких людей есть.

Ведущий научный сотрудник РАНХиГС Ольга Изряднова считает, что переобучение граждан пенсионного возраста может быть очень эффективным.

— Если женщина уйдет на пенсию в 60 лет, а начнет переобучаться в 40−45, получать смежную специальность, это очень эффективно. Потому что уже есть наработанный потенциал в той сфере, где занят. И можно осмысленно выбрать параллельную сферу, где хочешь работать дальше.

Допустим, продавец, который отработал 40 лет. Ему уже тяжело. Но он может пройти переобучение на бухгалтера, менеджера или кого-то еще. Таким образом, использование человеческого потенциала становится выше.


Если посмотреть на мировую практику — есть масса работ в сфере обслуживания, которые ориентированы исключительно на молодую когорту населения. Работая в этой сфере и осознавая такую реальность, люди старются заранее получить дополнительное образование. И переходят в другие профессии.

Я считаю, что это повышает даже моральное состояние каждого отдельного человека. От того, что он обучается, повышает свой уровень и поэтому может в дальнейшем найти себе применение в той сфере, которая интересна.

Кроме того, когда люди начинают учиться уже в зрелом возрасте — это большой экономический эффект. Чего греха таить, в 18 лет родители обычно говорят молодому человеку, куда ему следует пойти учиться. Человек учится. А потом выясняется, что это не то, что он в жизни хотел делать.

Люди в возрасте уже осмысленно получают специальность. Осмысленно формируют модель жизни, материальные планы. Это очень эффективно. И экономически, и социально, и морально.

«СП»: — Но ведь не секрет, что при трудоустройстве вопрос возраста — один из важнейших. Многие граждане, которым за 40, не могут найти работу. Люди в предпенсионном возрасте в еще более сложном положении. Откуда тогда уверенность, что переобучение поможет в трудоустройстве предпенсионеров?

— Безусловно, такая точка зрения есть. И она достаточно живуча. Но сейчас почти всюду в России происходит смещение от возрастных характеристик к квалификационным. Кроме, безусловно, тех видов работ, на которых человек пенсионного возраста уже в силу слабеющих физических возможностей не в состоянии работать.

Постепенно из нашего сознания должно изживаться то, что возраст — помеха деятельности. Не во всех ее видах это помеха. Наоборот, накопленный опыт способствует реализации задач и планов работодателя на более высоком уровне.

«СП»: — Есть у вас актуальные данные о числе безработных предпенсионеров в России?

— Пока достоверных данных нет. Это же новая статистика, которая будет появляться, чтобы мы могли ориентироваться. И понимать, куда движемся с этой пенсионной реформой? Как будет идти процесс на рынке труда?

Сейчас говорить статистических оценках очень сложно.

«СП»: — В каких сферах люди старшего возраста могли бы себя реализовать?

— Очень трудно сказать. Я занимаюсь наукой. А в науке, как правило, люди работают более продолжительное время, чем те, кто занят на сложных производствах.

Но если посмотреть на движение мировых рынков труда, то там люди предпенсионного возраста (хотя за рубежом даже понятия такого, наверное, нет. Потому что для ухода на пенсию там в большинстве случаев можно по желанию выбрать возрастной период, хотя и в определенных пределах) меняют специальность.

У нас раньше можно было обучаться до 35 лет в институтах. Сейчас эти рамки расширились. Можно получать образование онлайн, можно на курсах. Нужно себя совершенствовать. Человек должен развиваться, узнавать новое.

Это связано со всеми стратами населения. Цифровое пространство активно вовлекает все категории сограждан в совершенно новую жизнь. Программы активного долголетия вовлекают людей пред- и уже пенсионного возраста в деятельность, которая способствует развитию их самых разных способностей. Кто-то шьет, кто-то танцует. А кто-то занимается финансовой грамотностью и программированием.

Когда в рекламе показывают бабушку, которая говорит: «А я все сделала по компьютеру», наверное, это очень важно. Она переобучилась, перестала ходить пешком на пятый этаж в свое отделение Пенсионного фонда, а пользуется компьютером.

Видео (кликните для воспроизведения).

Это тоже переобучение, а не само собой. Нашу бабушку уже этому кто-то научил. Внук или государство — не важно. Она уже сама может помочь кому-то что-то сделать.

Вопрос переобучения и обучения людей предпенсионного и пенсионного возраста — эта социальная проблема, которую надо решать повсюду.

Пенсионная реформа: «Работай, пока не умрешь!»

Сообщение [Страница 1 из 1]

1 Пенсионная реформа: «Работай, пока не умрешь!» в Пн Июл 15, 2019 6:07 am

Абраша Харлампович

10 июля 2019 года нижняя палата Конгресса Бразилии дала добро пенсионной реформе в этой стране, пишет агентство Reuters. Инициативу тамошнего президента Жаира Болсонару поддержало большинство депутатов, ибо тот обещал направить сэкономленные на стариках деньги на развитие экономики. В Сенате, как ожидается, законопроект начнут обсуждать в августе. Затем документ ляжет на стол главе государства для окончательной подписи.

Практически Бразилия становится на тот же путь, что и несколько раньше — Россия. Власть южноамериканской страны планирует повышение минимального пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 62 лет для женщин.

По сути, в стране карнавалов точно так, как и у нас, сокращают долю ВВП, предназначенную для субсидирования пенсионных фондов. Причем — в пользу крупного бизнеса и международных корпораций. Дескать, в этом случае те создадут новые рабочие места и будут способствовать процветанию государства. Ну, а тогда и продолжительность жизни далеких латиноамериканцев, само собой, возрастет.

Россияне от доморощенных министров уже слышали о пользе долгого труда для долголетия. Схожесть реформ удивляет и наталкивает на мысль, что координация антисоциальными преобразованиями осуществляется на мировом уровне. Именно поэтому важны все нюансы шагов Болсонару, чтобы понять: что в реальности происходит и в нашей стране?

Чем закончится очередная операция по опустошению наших кошельков

С учетом того, что бразильцы накануне голосования по пенсионной реформе провели массовые протесты, следует ожидать еще более мощных демонстраций. В середине прошедшего июня, напомним, в Рио-де-Жанейро полиция применила против вышедших на улицу людей светошумовые гранаты и дубинки. Однодневный протест, организованный профсоюзами, стал второй всеобщей забастовкой в последнее время. Остановился транспорт в ряде крупных городах, включая Сан-Паулу, Сальвадор, Куритибу, Масейо и столицу Бразилиа. К ним присоединились учителя школ и преподаватели университетов. Не работали рабочие многих заводов, а также клерки банков и сотрудники государственной нефтяной компании Petrobras.

Читайте так же:  Когда начинают выплачивать пенсию после ее назначения

Расчеты бразильских оппозиционных экономистов показали, что нокаутирующий удар пенсионной реформой нанесен по самым бедным слоям населения. Минимальный стаж, необходимый для начисления пенсии, поднимут до запредельных 40 лет. На кое-какие гроши могут рассчитывать люди, отработавшие 20 лет в «белую». Но это даже ниже мизера.

«Работай, пока не умрешь, или умри, работая!» — такой лозунг становится самым популярным во время протестов в Бразилии. В этой связи Риккардо Пата, президент генерального союза работников (UGT), сказал, что реформа поделит граждан на людей первого и второго сорта. В выигрыше будут военные, полицейские, чиновники и судьи. В проигрыше — все остальные.

Таким образом, привилегии — что у нас, что и в стране карнавалов — прописаны как под копирку. Характерно, что тамошние проправительственные СМИ и проплаченные властями общественные организации назвали противников реформы врагами государства, которые, мол, толкают национальную экономику в хаос «через красную пропаганду».

Тем, кто решительно выступает против инициатив президента Болсонару, вешают ярлыки «Fire The Striker» — «забастовщик-разрушитель». Если перевести на русский — «активист цветной революции», «агент госдепа» или «участник майдана». Короче — «редиска», плохой человек.

О том, что бывает с демонстрантами, наглядно показали события в Аргентине, где протесты против подобной же пенсионной реформы были двумя годами ранее безжалостно подавлены. Видимо, в качестве назидания народам других стран. Судя по всему, нечто подобное ждет и Бразилию, после того, как Болсонару подпишет скандальный законопроект.

Итак, в конце 2017 года протесты по поводу предложенной пенсионной реформы потрясли столицу Аргентины Буэнос-Айрес. Полиция применила водометы, слезоточивый газ и резиновые пули. Как писала местная газета El Mostrador, по меньшей мере, 60 человек были арестованы и сотни ранены. Несмотря на возмущение общественности, аргентинское правительство 19 декабря приняло спорную пенсионную реформу.

Межамериканская комиссия по правам человека установила, что во время этих событий 26 журналистов и работников СМИ подверглись нападению со стороны полиции, когда освещали демонстрации. Не обошлось и без расправы над организатором антиправительственных шествий. Активиста Сантьяго Мальдонадо, который был арестован во время стычки с правоохранителями, позже нашли утопленным. Таким образом, лозунг «Работай, пока не умрешь!» получил продолжение: «Или тебя убьют полицейские!».

Теперь о самом главном! Бразильский экономист Космо Донато, вхожий в латиноамериканское элитное закулисье, видит в пенсионной реформе не экономические, а политические первопричины. По его словам, работодатели и бизнесмены намерено не увеличивают рабочие места и не инвестируют деньги в производство, чтобы специально вызвать «техническую рецессию». Таким образом они прогибают власть под себя. И та подчиняется.

Более того, пенсионная реформа является, хоть и важнейшей, но только первой в череде новых антисоциальных преобразований. Олигархи и влиятельные круги хотят убедиться, что правительство способно на другие решительные шаги против собственного народа.

Все это очень напоминает ситуацию в России. Деньги и у наших доморощенных капиталистов тоже есть, но они, подобно своим бразильским «братьям по классу», намерено не инвестируют их в отечественную экономику. А вслед за повышением пенсионного возраста в РФ следует ждать дополнительных налогов на имущество, обязательное страхование жилья, повышение цен на услуги ЖКХ для на глазах беднеющего населения. И одновременно — шаги, направленные на снижение налогов для большого бизнеса.

Если разобраться, то сегодня в РФ единственным инвестором является государство. А российский бизнес не первое десятилетие безнаказанно прячет гигантские деньги по офшорным сусекам и подсмеивается над инициативами Путина-Медведева. Не так давно глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила: «Государственные инвестиции не могут подменить частные. И даже при успешной реализации нацпроектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект через расширение частных инвестиций».

Старики без пособий смогут выжить только на паперти или в тюрьме

Но почему в нашей стране никто наверху, включая президента Путина, не задался простым вопросом: почему «новые русские», которые сделали огромные деньги в России, в неё не инвестируют? А может, все-таки прав Космо Донато, утверждая, что все дело во всемирном картельном сговоре капиталистов, главной задачей которых является «техническая рецессия» по всему миру и свое негласное доминирование? На планете повсюду командовать парадом хотят люди с деньгами.

Кроме того, учитывая непростые отношения Москвы с Вашингтоном, вряд ли доморощенные «капитаны бизнеса» ослушаются даже тихого шепота директоров-распорядителей с Уолл-Стрит. Безусловно, все эти «хорошие господа» вхожи в так называемую российскую элиту и даже гордятся дружбой с президентом. Однако они и шага не сделают без одобрения из-за океана. Не на тех людей опирается глава нашего государства, не на тех!

Да, в России не отмечается таких мощных протестов, как в Южной Америке. «Карманные» профсоюзы пикнуть боятся против властей. Тем не менее, люди настроены решительно. Отныне голосование против «единороссов» и политиков, ассоциируемых с правительством, становится национальной идеей. Значит — и у нас еще не все потеряно!

Пенсионная реформа: «Работай, пока не умрешь!»

Кто на самом деле управляет нашей страной — Путин или кучка толстосумов?

10 июля 2019 года нижняя палата Конгресса Бразилии дала добро пенсионной реформе в этой стране, пишет агентство Reuters. Инициативу тамошнего президента Жаира Болсонару поддержало большинство депутатов, ибо тот обещал направить сэкономленные на стариках деньги на развитие экономики. В Сенате, как ожидается, законопроект начнут обсуждать в августе. Затем документ ляжет на стол главе государства для окончательной подписи.

Практически Бразилия становится на тот же путь, что и несколько раньше — Россия. Власть южноамериканской страны планирует повышение минимального пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 62 лет для женщин.

По сути, в стране карнавалов точно так, как и у нас, сокращают долю ВВП, предназначенную для субсидирования пенсионных фондов. Причем — в пользу крупного бизнеса и международных корпораций. Дескать, в этом случае те создадут новые рабочие места и будут способствовать процветанию государства. Ну, а тогда и продолжительность жизни далеких латиноамериканцев, само собой, возрастет.

Россияне от доморощенных министров уже слышали о пользе долгого труда для долголетия. Схожесть реформ удивляет и наталкивает на мысль, что координация антисоциальными преобразованиями осуществляется на мировом уровне. Именно поэтому важны все нюансы шагов Болсонару, чтобы понять: что в реальности происходит и в нашей стране?

Читайте так же:  Когда медсестра выходит на пенсию

С учетом того, что бразильцы накануне голосования по пенсионной реформе провели массовые протесты, следует ожидать еще более мощных демонстраций. В середине прошедшего июня, напомним, в Рио-де-Жанейро полиция применила против вышедших на улицу людей светошумовые гранаты и дубинки. Однодневный протест, организованный профсоюзами, стал второй всеобщей забастовкой в последнее время. Остановился транспорт в ряде крупных городах, включая Сан-Паулу, Сальвадор, Куритибу, Масейо и столицу Бразилиа. К ним присоединились учителя школ и преподаватели университетов. Не работали рабочие многих заводов, а также клерки банков и сотрудники государственной нефтяной компании Petrobras.

Расчеты бразильских оппозиционных экономистов показали, что нокаутирующий удар пенсионной реформой нанесен по самым бедным слоям населения. Минимальный стаж, необходимый для начисления пенсии, поднимут до запредельных 40 лет. На кое-какие гроши могут рассчитывать люди, отработавшие 20 лет в «белую». Но это даже ниже мизера.

«Работай, пока не умрешь, или умри, работая!» — такой лозунг становится самым популярным во время протестов в Бразилии. В этой связи Риккардо Пата, президент генерального союза работников (UGT), сказал, что реформа поделит граждан на людей первого и второго сорта. В выигрыше будут военные, полицейские, чиновники и судьи. В проигрыше — все остальные.

Таким образом, привилегии — что у нас, что и в стране карнавалов — прописаны как под копирку. Характерно, что тамошние проправительственные СМИ и проплаченные властями общественные организации назвали противников реформы врагами государства, которые, мол, толкают национальную экономику в хаос «через красную пропаганду».

Тем, кто решительно выступает против инициатив президента Болсонару, вешают ярлыки «Fire The Striker» — «забастовщик-разрушитель». Если перевести на русский — «активист цветной революции», «агент госдепа» или «участник майдана». Короче — «редиска», плохой человек.

О том, что бывает с демонстрантами, наглядно показали события в Аргентине, где протесты против подобной же пенсионной реформы были двумя годами ранее безжалостно подавлены. Видимо, в качестве назидания народам других стран. Судя по всему, нечто подобное ждет и Бразилию, после того, как Болсонару подпишет скандальный законопроект.

Итак, в конце 2017 года протесты по поводу предложенной пенсионной реформы потрясли столицу Аргентины Буэнос-Айрес. Полиция применила водометы, слезоточивый газ и резиновые пули. Как писала местная газета El Mostrador, по меньшей мере, 60 человек были арестованы и сотни ранены. Несмотря на возмущение общественности, аргентинское правительство 19 декабря приняло спорную пенсионную реформу.

Межамериканская комиссия по правам человека установила, что во время этих событий 26 журналистов и работников СМИ подверглись нападению со стороны полиции, когда освещали демонстрации. Не обошлось и без расправы над организатором антиправительственных шествий. Активиста Сантьяго Мальдонадо, который был арестован во время стычки с правоохранителями, позже нашли утопленным. Таким образом, лозунг «Работай, пока не умрешь!» получил продолжение: «Или тебя убьют полицейские!».

Теперь о самом главном! Бразильский экономист Космо Донато, вхожий в латиноамериканское элитное закулисье, видит в пенсионной реформе не экономические, а политические первопричины. По его словам, работодатели и бизнесмены намерено не увеличивают рабочие места и не инвестируют деньги в производство, чтобы специально вызвать «техническую рецессию». Таким образом они прогибают власть под себя. И та подчиняется.

Более того, пенсионная реформа является, хоть и важнейшей, но только первой в череде новых антисоциальных преобразований. Олигархи и влиятельные круги хотят убедиться, что правительство способно на другие решительные шаги против собственного народа.

Все это очень напоминает ситуацию в России. Деньги и у наших доморощенных капиталистов тоже есть, но они, подобно своим бразильским «братьям по классу», намерено не инвестируют их в отечественную экономику. А вслед за повышением пенсионного возраста в РФ следует ждать дополнительных налогов на имущество, обязательное страхование жилья, повышение цен на услуги ЖКХ для на глазах беднеющего населения. И одновременно — шаги, направленные на снижение налогов для большого бизнеса.

Если разобраться, то сегодня в РФ единственным инвестором является государство. А российский бизнес не первое десятилетие безнаказанно прячет гигантские деньги по офшорным сусекам и подсмеивается над инициативами Путина-Медведева. Не так давно глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила: «Государственные инвестиции не могут подменить частные. И даже при успешной реализации нацпроектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект через расширение частных инвестиций».

Но почему в нашей стране никто наверху, включая президента Путина, не задался простым вопросом: почему «новые русские», которые сделали огромные деньги в России, в неё не инвестируют? А может, все-таки прав Космо Донато, утверждая, что все дело во всемирном картельном сговоре капиталистов, главной задачей которых является «техническая рецессия» по всему миру и свое негласное доминирование? На планете повсюду командовать парадом хотят люди с деньгами.

Кроме того, учитывая непростые отношения Москвы с Вашингтоном, вряд ли доморощенные «капитаны бизнеса» ослушаются даже тихого шепота директоров-распорядителей с Уолл-Стрит. Безусловно, все эти «хорошие господа» вхожи в так называемую российскую элиту и даже гордятся дружбой с президентом. Однако они и шага не сделают без одобрения из-за океана. Не на тех людей опирается глава нашего государства, не на тех!

Да, в России не отмечается таких мощных протестов, как в Южной Америке. «Карманные» профсоюзы пикнуть боятся против властей. Тем не менее, люди настроены решительно. Отныне голосование против «единороссов» и политиков, ассоциируемых с правительством, становится национальной идеей. Значит — и у нас еще не все потеряно!

Пенсионная реформа: «Работай, пока не умрешь!»

Кто на самом деле управляет нашей страной — Путин или кучка толстосумов?

10 июля 2019 года нижняя палата Конгресса Бразилии дала добро пенсионной реформе в этой стране, пишет агентство Reuters. Инициативу тамошнего президента Жаира Болсонару поддержало большинство депутатов, ибо тот обещал направить сэкономленные на стариках деньги на развитие экономики. В Сенате, как ожидается, законопроект начнут обсуждать в августе. Затем документ ляжет на стол главе государства для окончательной подписи.

Практически Бразилия становится на тот же путь, что и несколько раньше — Россия. Власть южноамериканской страны планирует повышение минимального пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 62 лет для женщин.

По сути, в стране карнавалов точно так, как и у нас, сокращают долю ВВП, предназначенную для субсидирования пенсионных фондов. Причем — в пользу крупного бизнеса и международных корпораций. Дескать, в этом случае те создадут новые рабочие места и будут способствовать процветанию государства. Ну, а тогда и продолжительность жизни далеких латиноамериканцев, само собой, возрастет.

Читайте так же:  Что ожидается с пенсиями с июля

Россияне от доморощенных министров уже слышали о пользе долгого труда для долголетия. Схожесть реформ удивляет и наталкивает на мысль, что координация антисоциальными преобразованиями осуществляется на мировом уровне. Именно поэтому важны все нюансы шагов Болсонару, чтобы понять: что в реальности происходит и в нашей стране?

Чем закончится очередная операция по опустошению наших кошельков

С учетом того, что бразильцы накануне голосования по пенсионной реформе провели массовые протесты, следует ожидать еще более мощных демонстраций. В середине прошедшего июня, напомним, в Рио-де-Жанейро полиция применила против вышедших на улицу людей светошумовые гранаты и дубинки. Однодневный протест, организованный профсоюзами, стал второй всеобщей забастовкой в последнее время. Остановился транспорт в ряде крупных городах, включая Сан-Паулу, Сальвадор, Куритибу, Масейо и столицу Бразилиа. К ним присоединились учителя школ и преподаватели университетов. Не работали рабочие многих заводов, а также клерки банков и сотрудники государственной нефтяной компании Petrobras.

Расчеты бразильских оппозиционных экономистов показали, что нокаутирующий удар пенсионной реформой нанесен по самым бедным слоям населения. Минимальный стаж, необходимый для начисления пенсии, поднимут до запредельных 40 лет. На кое-какие гроши могут рассчитывать люди, отработавшие 20 лет в «белую». Но это даже ниже мизера.

«Работай, пока не умрешь, или умри, работая!» — такой лозунг становится самым популярным во время протестов в Бразилии. В этой связи Риккардо Пата, президент генерального союза работников (UGT), сказал, что реформа поделит граждан на людей первого и второго сорта. В выигрыше будут военные, полицейские, чиновники и судьи. В проигрыше — все остальные.

Таким образом, привилегии — что у нас, что и в стране карнавалов — прописаны как под копирку. Характерно, что тамошние проправительственные СМИ и проплаченные властями общественные организации назвали противников реформы врагами государства, которые, мол, толкают национальную экономику в хаос «через красную пропаганду».

Тем, кто решительно выступает против инициатив президента Болсонару, вешают ярлыки «Fire The Striker» — «забастовщик-разрушитель». Если перевести на русский — «активист цветной революции», «агент госдепа» или «участник майдана». Короче — «редиска», плохой человек.

О том, что бывает с демонстрантами, наглядно показали события в Аргентине, где протесты против подобной же пенсионной реформы были двумя годами ранее безжалостно подавлены. Видимо, в качестве назидания народам других стран. Судя по всему, нечто подобное ждет и Бразилию, после того, как Болсонару подпишет скандальный законопроект.

Итак, в конце 2017 года протесты по поводу предложенной пенсионной реформы потрясли столицу Аргентины Буэнос-Айрес. Полиция применила водометы, слезоточивый газ и резиновые пули. Как писала местная газета El Mostrador, по меньшей мере, 60 человек были арестованы и сотни ранены. Несмотря на возмущение общественности, аргентинское правительство 19 декабря приняло спорную пенсионную реформу.

Межамериканская комиссия по правам человека установила, что во время этих событий 26 журналистов и работников СМИ подверглись нападению со стороны полиции, когда освещали демонстрации. Не обошлось и без расправы над организатором антиправительственных шествий. Активиста Сантьяго Мальдонадо, который был арестован во время стычки с правоохранителями, позже нашли утопленным. Таким образом, лозунг «Работай, пока не умрешь!» получил продолжение: «Или тебя убьют полицейские!».

Теперь о самом главном! Бразильский экономист Космо Донато, вхожий в латиноамериканское элитное закулисье, видит в пенсионной реформе не экономические, а политические первопричины. По его словам, работодатели и бизнесмены намерено не увеличивают рабочие места и не инвестируют деньги в производство, чтобы специально вызвать «техническую рецессию». Таким образом они прогибают власть под себя. И та подчиняется.

Более того, пенсионная реформа является, хоть и важнейшей, но только первой в череде новых антисоциальных преобразований. Олигархи и влиятельные круги хотят убедиться, что правительство способно на другие решительные шаги против собственного народа.

Все это очень напоминает ситуацию в России. Деньги и у наших доморощенных капиталистов тоже есть, но они, подобно своим бразильским «братьям по классу», намерено не инвестируют их в отечественную экономику. А вслед за повышением пенсионного возраста в РФ следует ждать дополнительных налогов на имущество, обязательное страхование жилья, повышение цен на услуги ЖКХ для на глазах беднеющего населения. И одновременно — шаги, направленные на снижение налогов для большого бизнеса.

Если разобраться, то сегодня в РФ единственным инвестором является государство. А российский бизнес не первое десятилетие безнаказанно прячет гигантские деньги по офшорным сусекам и подсмеивается над инициативами Путина-Медведева. Не так давно глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила: «Государственные инвестиции не могут подменить частные. И даже при успешной реализации нацпроектов в их государственной части нет никакой гарантии, что они создадут соразмерный мультипликативный эффект через расширение частных инвестиций».

Старики без пособий смогут выжить только на паперти или в тюрьме

Но почему в нашей стране никто наверху, включая президента Путина, не задался простым вопросом: почему «новые русские», которые сделали огромные деньги в России, в неё не инвестируют? А может, все-таки прав Космо Донато, утверждая, что все дело во всемирном картельном сговоре капиталистов, главной задачей которых является «техническая рецессия» по всему миру и свое негласное доминирование? На планете повсюду командовать парадом хотят люди с деньгами.

Кроме того, учитывая непростые отношения Москвы с Вашингтоном, вряд ли доморощенные «капитаны бизнеса» ослушаются даже тихого шепота директоров-распорядителей с Уолл-Стрит. Безусловно, все эти «хорошие господа» вхожи в так называемую российскую элиту и даже гордятся дружбой с президентом. Однако они и шага не сделают без одобрения из-за океана. Не на тех людей опирается глава нашего государства, не на тех!

Видео (кликните для воспроизведения).

Да, в России не отмечается таких мощных протестов, как в Южной Америке. «Карманные» профсоюзы пикнуть боятся против властей. Тем не менее, люди настроены решительно. Отныне голосование против «единороссов» и политиков, ассоциируемых с правительством, становится национальной идеей. Значит — и у нас еще не все потеряно!

Пенсионная реформа работай пока не умрешь
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here