Единая россия о пенсионной реформе

Сегодня вы получите полное освещение тематики: "Единая россия о пенсионной реформе" с выводами и комментариями специалистов. Актуализировать данные по вашему вопросу можно задав его дежурному консультанту.

Единая россия о пенсионной реформе

С момента введения пенсионной реформы пошел второй год, однако, несмотря на ожидания властей, отношение население к ней не стало лучше. Весь 2018-й повышение пенсионного возраста оставалось одной из главных социальных тем, волнующих россиян.

Судя по всему, правительственные эксперты надеялись, что эту тему удастся достаточно быстро «отыграть» и после того, как всплеск недовольства пройдет, переключить внимание граждан на другие проблемы. Однако несмотря на то, что повышение пенсионного возраста не привело к масштабному выходу людей на улицы (хотя выступления, безусловно, были), его эффект оказался более далеко идущим и опасным для Кремля. Судя по опросам, пенсионная реформа сформировала мощный антивластный консенсус в стране, причем среди всех слоев населения.

«Свободная пресса» уже писала о том, что к повышению пенсионного возраста негативно относятся люди из всех слоев общества, как «низших», так и «высших». Теперь выяснилось, что реформу не восприняли и люди разных политических взглядов. Причем в зависимости от убеждений, они винят в этом разные органы власти.

Согласно исследованию АКСИО-8, в рамках которого было опрошено почти 86 тысяч человек, люди видят разных виновников реформы в зависимости от того, верят ли они, что в России существует социальное государство или нет.

Интересно, что среди тех, кто верит в социальную направленность Российского государства, только 10% винят в пенсионной реформе власть в целом, 48% возлагают ответственность на правительство, 17% — на президента, 12% — на «Единую Россию», 4% — на региональные власти и 8% на сам народ.

Зато респонденты, которые считают, что социальное государство у нас отсутствует, склонны гораздо меньше обвинять правительство и больше критиковать власть в целом. Так, 39% посчитали, что в пенсионной реформе виновата власть как таковая, 20% указали на правительство и 28% назвали главным ответственным президента. 14% посчитали, что виновата «Единая Россия», всего 1% выбрал региональные власти и 9% — народ.

«Люди всех политических ориентаций одинаково плохо воспринимают пенсионную реформу. То есть исследуемый нами „консенсус“ включает одновременно и „коммунистов“, и „либералов“, и „националистов“ и „социалистов“. Да и „консерваторов“, по большому счету, тоже — ведь даже среди них 64% отметили свое отрицательное отношение к решению власти о пенсионной реформе», — пишут авторы.

При этом наибольшее недовольство властью исследователи выявили в возрастной группе 46−55 лет, то есть среди людей, которые особенно пострадали от пенсионной реформы. Как считают авторы опроса, именно повышение пенсионного возраста стала для них «последним гвоздем в крышку гроба» идеи о социальном государстве в РФ.

«Общее настроение в стране по поводу пенсионной реформы очень негативное. И, безусловно, общее негативное отношение к пенсионной реформе вносит большой вклад в тот антивластный консенсус. А ведь антивластный консенсус реально существует: никаких заметных отличий в отношении к пенсионной реформе нет ни в зависимости от уровня образования респондентов, ни в зависимости от места жительства опрошенных, ни, по существу, в зависимости от душевого дохода в семьях респондентов», — говорится в исследовании.

Декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов согласен с тем, что пенсионная реформа надолго испортила отношение россиян к властям, и чтобы снова заслужить их доверие, им придется совершить нечто грандиозное.

— Хотя пенсионная реформа стала подзабываться, в свое время она задала настолько негативный социально-экономический тренд в общественном сознании, что серьезно подорвала доверие ко всем государственным институтам. Это была или крупная ошибка, или очень тонкий ход противников президента Российской Федерации для того, чтобы сбить его рейтинг. Есть даже версия, что эта реформа была инициирована именно для того, чтобы снизить пропрезидентский настрой в обществе, который наметился после выборов 2018 года, и отождествить Владимира Путина с непопулярной пенсионной реформой.

Заметьте, что до этого вся ответственность в социально-экономической сфере лежала на правительстве и чиновниках, которые служили своеобразным громоотводом, а президент выступал в качестве некоего верховного арбитра. Здесь же Путина серьезно подставили, увязав его напрямую с повышением пенсионного возраста.

Если говорить чисто с экономической точки зрения, по техническим параметрам проведенная пенсионная реформа не стала полной катастрофой. Другое дело, что оппоненты власти, прежде всего, непримиримая оппозиция, сумели сформировать убеждение, что власть не заботится о социально-экономических правах граждан, не обеспечивает гармонию в обществе, и что нынешнее государство не является социальным.

Хотя, по большому счету, социальным оно не является с 1991 года. Социальное государство возможно только при социализме, мы же с 1991 года живем в рамках жесткой рыночной экономики, где никто никому ничего не обещает. Просто общество расслабилось в «тучные» нулевые и позже. По сравнению с 90-ми годами шел бурный рост материального благополучия. Поэтому сейчас любые попытки ужесточить социально-экономическую политику встречают противодействие широких слоев населения.

«СП»: — То есть антивластный консенсус в обществе существует?

— Я бы сказал, что у нас действительно сложился антипенсионный альянс, направленный против пенсионной реформы как таковой, невзирая на политические симпатии и антипатии граждан. Думаю, даже среди сторонников власти большинство являются противниками этой реформы, которая была проведена очень топорно и даже вызывающе, что вызывает удивление. Любые другие реформы, даже пресловутая монетизация льгот, проводились более аккуратно, с разъяснительной работой. В течение какого-то времени шла предварительная обработка общественного мнения.

Здесь же пенсионная реформа в одночасье была обнародована без разъяснения и обсуждения. И это еще одна причина того, что она была воспринято более остро — народ к этому даже не готовили. Ему просто спустили сверху разнарядку, и люди возмутились. Категоричность и директивность реформы обществу не понравилась.

Поэтому теперь даже косметические изменения пенсионной реформы вряд ли помогут. Либо власть должна продемонстрировать существенные достижения, которые могли бы перекрыть негативный эффект от этого шага, либо начинать думать, как ее свернуть с минимальными имиджевыми потерями. Других вариантов я не вижу.

«СП»: — Дело может дойти до отмены реформы?

— Думаю, отмена пенсионной реформы маловероятна, потому что власть в любой стране не привыкла отступать, даже сделав неудачный ход. Кроме того, даже если реформу свернуть, послевкусие останется, и оно будет горьковатым. Думаю, сейчас ее нужно тихой сапой корректировать, и работа в этом направлении уже отчасти ведется, и в то же время искать мотивацию для общества, чтобы перенастроить его на поддержку власти. В противном случае оно может качнуться в сторону поддержки оппозиции, причем оппозиции условно либерально-непримиримой.

Неслучайно, несмотря на то, что это социальный вопрос, очень активно пенсионный протест эксплуатируют Навальный и компания, вся та публика, которая, мягко говоря, никогда не была замечена в симпатиях к социализму, социальному государству и нуждам и потребностям граждан.

Читайте так же:  Свежие новости 24 против пенсионного возраста

«СП»: — А обещанный рост зарплат и пенсий сможет помочь исправить ситуацию?

— Даже рост зарплат и пенсий, который, безусловно, должен быть, вряд ли поможет власти «купить» лояльность общества. Она должна продемонстрировать серьезные достижения, реализовать масштабный проект или одержать крупную победу, чтобы забылось эта пенсионная новация и общество перестало обращать на нее внимание. Если потихоньку будут расти зарплаты и пенсии, люди будут воспринимать это, как само собой разумеющееся. Этими подпитками перенастроить общественное мнение будет сложно. Нужно какое-то яркое и значимое событие, неважно, внешне- или внутриполитическое. Пока что осадок от пенсионной реформы серьезно портит отношения власти и общества.

Единая россия о пенсионной реформе

Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.

По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».

«Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.

Миронов выразил уверенность, что власти могут пойти на отмену данной реформы, чтобы «Единая Россия» выиграла парламентские выборы 2021 года.

Ранее сообщалось, что депутаты Госдумы от ЛДПР направили в правительство РФ для рассмотрения законопроект о снижении пенсионного возраста у части россиян, а именно у жителей Дальнего Востока и северных районов.

Смягчающие «инициативы» по пенсионной реформе предложила «Единая Россия»

«Единая Россия» подготовила смягчающие предложения к повышению пенсионного возраста. Ряд предложений от единоросов по совершенствованию пенсионной системы вошли в итоговое решение совместного заседания генерального совета партии и совета руководителей фракций партии «Единая Россия». Консолидированные предложения единороссов, которые озвучил секретарь генсовета партии Андрей Турчак — в обзоре ИА AmurMedia.

Льготы и выплаты

Одно из предложений — сохранить все существующие льготы и социальные выплаты в переходный период совершенствования пенсионной системы для людей 55 — 60 лет. Предлагается, чтобы действующие налоговые льготы, ежемесячные денежные выплаты, компенсации по оплате услуг ЖКХ, проезда в общественном транспорте, покупке медикаментов и другие меры поддержки по-прежнему предоставлялись при достижении 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Пенсионные накопления

Еще одна инициатива единороссов — выплата накопительной пенсии мужчинам и женщинам по достижении пенсионного возраста в старых границах 60 и 55 лет соответственно в соответствии с ранее заключенными с пенсионными фондами договорами. Если инициатива найдет поддержку граждане смогут получить свои накопления по-прежнему в 55 и 60 лет. По данным ЦБ, на конец первого квартала в НПФ находилось более 2,5 трлн рублей пенсионных накоплений граждан. Под управлением ВЭБа по итогам второго квартала — почти 1,7 трлн рублей средств россиян, не изъявивших желания перевести средства ни в НПФ, ни в управляющую компанию. Пенсионные накопления граждан, на которые раньше направлялись 6 из 22% страховых взносов не пополняются и заморожены в связи с дефицитом пенсионной системы в 2014 году. По указу президента, в 2017 году заморозка продлена до 2020 года.

Досрочная пенсия и отпуск

Единороссы предлагают установить досрочную пенсию по старости тем лицам, которые имеют страховой стаж продолжительностью не менее 42 лет для мужчин и 37 лет для женщин, таким образом, снизив страховой стаж на три года. Кроме того, фракции «Единой России» в Госдуме поручено проработать вопрос о предоставлении мужчинам, достигшим 60 лет, и женщинам, достигшим 55 лет дополнительного отпуска с сохранением среднего заработка.

Рабочие места

Лицам, достигшим предпенсионного возраста, должны дать гарантии занятости, в том числе за счет средств федерального бюджета, предлагают единороссы. Кроме того, «предпенсионерам» должны быть обеспечены повышенные пособия по безработице, как для людей в «сфере особого риска».

Всех под «одну гребенку»

Единороссы предложили отменить преференции в части пенсионного обеспечения депутатов и сенаторов. Отмена пенсионных «льгот» для членов верхней и нижней палат парламента должна начать работать с 2019 года. До этого парламентарии смогут отказаться от них добровольно. Также законодательно должно быть прописано, что депутат или сенатор не сможет отменить свое решение, следует из предложения партийцев.

Конфискация денежных средств коррупционеров

Помимо вышеперечисленного, в «Единой России» выступили с инициативой направить в Пенсионный фонд РФ «все изъятые у коррупционеров и взяточников средства», а также деньги, полученные от реализации конфискованного у них имущества.

Самое важное

И, наконец, никаких дискуссий об отмене государственного пенсионного обеспечения, гарантированного Конституцией РФ, быть не может, резюмировал секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Таким образом он прокомментировал недавнее сообщение спикера Госдумы Вячеслава Володина, заявившего, что «дальнейшее существование государственных пенсий находится под вопросом».

«Единая Россия» единогласно поддержит пенсионную реформу

Президиум генсовета партии «Единой России» рекомендовал депутатам от партии проголосовать в первом чтении за правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста. Об этом по итогам заседания фракции заявил журналистам вице-спикер Сергей Неверов. «Есть решение о консолидированном голосовании фракции за»,— цитирует «Интерфакс» парламентария.

Он добавил, что законопроект будет рассмотрен на заседании профильного комитета Госдумы по труду и соцполитике 17 июля. Первое чтение законопроекта состоится 19 июля.

Главное о пенсионной реформе

Правительство внесло документ в Госдуму 16 июня. Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Проект закона, предлагающий повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, вызвал у граждан негативную реакцию — петицию за его отмену подписали более 2,7 млн человек. На фоне обсуждения инициативы рейтинги власти снижались несколько недель, однако к началу июля стабилизировались.

Готов ли рынок труда к пенсионной реформе, читайте в публикации “Ъ” «Без пяти минут пенсионеры».

Марш несогласных. Кто из «Единой России» выступил против пенсионной реформы и что с ними стало

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Внешние ссылки откроются в отдельном окне

    Инициатива правительства о повышении пенсионного возраста вызвала споры даже среди тех, кто должен эту реформу поддержать. Несколько единороссов осмелились выступить с несогласием даже несмотря на призыв руководства партии не критиковать реформу.

    Критика планов повышения пенсионного возраста довольно популярна среди оппозиционных партий: с несогласием выступили представители КПРФ и «Справедливой России», профсоюзы провели митинги протеста в десятках российских городов, против выступили «Яблоко» и Алексей Навальный.

    «Единая Россия», председателем которой является премьер-министр Дмитрий Медведев, по идее должна целиком проголосовать за законопроект, внесенный правительством. Секретарь генсовета партии Андрей Турчак даже говорил о недопустимости высказываться против реформы.

    Читайте так же:  Справки на получение субсидии на жилье

    Однако даже не смотря на этот запрет некоторые представители партии власти позволили себе своего рода демарш.

    Наталья Поклонская, депутат Госдумы

    19 июля депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская на своей странице в Facebook сообщила, что не поддерживает пенсионную реформу. «Заранее раскрою секрет о том, как я буду голосовать в части повышения пенсионного возраста до 63/65 лет. Буду голосовать «против», — сообщила экс-прокурор Крыма.

    В крымских Telegram-каналах проходит обсуждение по поводу позиции депутатов Государственной Думы РФ от Крыма и.

    Конец Facebook сообщения , автор: Наталья

    Позже в разговоре с «Комсомольской правдой» она вновь сказала, что предложенный правительством вариант реформы нужно корректировать — «чтобы у людей не было ни излишних страхов, ни излишних иллюзий».

    Поклонская до этого никогда публично не критиковала действия правительства и вообще больше известна резонансными заявлениями и инициативами — например, о запрете фильма «Матильда» Алексея Учителя, так как он, по ее мнению, оскорблял память императора Николая II.

    Уже через несколько дней секретарь генсовета партии Андрей Турчак на закрытой встрече с думскими единороссами заявил, что поддержать реформу партийцев попросил лично Медведев. «Безусловно, мы с вами просто обязаны подставить плечо нашему руководителю», — сказал тогда Турчак.

    Вячеслав Лысаков, депутат Госдумы

    Вслед за Поклонской о готовности «рискнуть своей политической карьерой» и проголосовать против законопроекта о повышении пенсионного возраста заявил другой единоросс — Вячеслав Лысаков, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству.

    Рискую навлечь на себя этой публикацией если не гнев, то явное недовольство кем-то из руководства моей фракции ЕР в ГД.

    Конец Facebook сообщения , автор: Вячеслав Лысаков

    В своем посте Лысаков упомянул директора Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) минфина Владимира Назарова, которого назвал «мальчиком», который придумал пенсионную реформу. Сам Назаров в интервью «Новой газете» объяснил, что действительно выступает за повышение пенсионного возраста, но считать автором реформы его нельзя.

    По словам Лысакова, «наши граждане могут элементарно не дожить до этой прекрасной пенсии». Кроме того, он добавил, что не считает себя «умнее президента», который, по его мнению, «последовательно» выступает против такой реформы.

    Владимир Путин за время своего президентства действительно обещал не повышать пенсионный возраст — например, в 2005 году он говорил, что такой реформы не стоит ждать, пока он остается главной государства. Видео с его высказыванием 13-летней давности широко разошлось после объявления о пенсионном плане правительства.

    Однако в Кремле на это ответили, что «ни одна страна не существует в вакууме» и за это время произошли изменения.

    Лысаков не всегда был послушным единороссом: в 2005-2007 годах он писал оппозиционные колонки в «Новой газете» и участвовал в митингах против запрета праворульных машин. Но уже в 2011 году он стал депутатом Госдумы от «Единой России», выступал с инициативами, защищающими права автолюбителей, и резкими высказываниями против российского руководства не запомнился. Попытка «рискнуть своей политической карьеро», можно сказать, первый публичный демарш единоросса.

    Вера Синяева, член тюменского отделения «Единой России»

    Член «Единой России», профсоюзная активистка Вера Синяева и вовсе обвинила президента России во лжи из-за подготовки пенсионной реформы.

    Синяева в начале июля приняла участие в акции протеста в Тюмени. «Когда Путин как военный человек дал слово, что не будет поднимать пенсионный возраст, — я голосовала за гарантию стабильности, за будущее! А он обманул! Военный, офицер — и обманул!» — эмоциональное выступление Синяевой широко разошлось на YouTube.

    На митинги Синяева, работающая пенсионерка, заявила, что решила уйти из «Единой России». «Я рада, что коммунисты смогли объединиться и вывести людей. «Единороссы» на это не пойдут, это позор,» — добавила пенсионерка. Собравшиеся поддержали ее аплодисментами.

    Уже позже в интервью «Дождю» Синяева рассказала, что на работе в научной библиотеке ее осудили за то, что она «забыла где живет, забыла где работает».

    Тюменское отделение «Единой России» законопроект о пенсионной реформе поддержало. Его секретарь Андрей Артюхов заявил, что в партии расценивают слова Синяевой как «частное мнение»: «Она говорит о переходе в другую партию. Выходит, ей без разницы, в какой партии состоять?».

    Андрей Ветлужских, депутат Госдумы

    Еще одним депутатом Госдумы, не поддержавшим пенсионную реформу, оказался Андрей Ветлужских, представляющий в нижней палате Свердловскую область. Ветлужских — председатель Ассоциации профсоюзных организаций Уральского федерального округа. Эта ассоциация предложение правительства о повышении пенсионного возраста не поддержала.

    В своем Facebook Ветлужских решение ассоциации, в котором говорится о «категорическом несогласии» с пенсионной реформой. Под документом стоит и подпись самого депутата.

    Сегодня по итогам обсуждения в Ассоциации профсоюзных организаций УРФО зафиксировали нашу позицию о неприятии так.

    Конец Facebook сообщения , автор: Андрей

    «Решение единогласное, не все дистанционно смогли подписать», — прокомментировал сам депутат.

    Профсоюзные движения в России редко открыто критикуют инициативы российских властей и чаще всего выступают в их поддержку.

    Пока публичного порицания от руководства партии в адрес Ветлужских не было.

    Михаил Боровицкий, глава Ярославской областной Думы

    Сильнее всех от дискуссий по поводу пенсионной реформы пострадал глава ярославской областной Думы Михаил Боровицкий, который также занимал пост секретаря местного отделения «Единой России».

    26 июня облдума решила направить в Госдуму обращение о необходимости дополнительной проработки вопроса о повышении пенсионного возраста в России. В нем, в частности, говорилось, что реформа вызвала «серьезный резонанс среди населения».

    А уже на следующий день стало известно, что Боровицкий больше не является лидером ярославских единороссов. Сам он о причинах отставки говорить отказался. Однако, как выяснил РБК, Боровицкого решил уволить генсовет «Единой России» и связано это именно с позицией по пенсионной реформе.

    Так, один из собеседников РБК процитировал слова Андрея Турчака, который на закрытом заседании заявил, что «партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей»: «Мы или партия в глазах общества, или непонятно что?»

    Руководство ЕР попросило партийцев не заявлять о поддержке пенсионной реформы

    Федеральный исполком «Единой России» направил в регионы техзадание, в котором рекомендовал «избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках». Об этом сообщает «Коммерсантъ».

    Партия провела накануне мероприятие в закрытом для прессы режиме. Говорили о пенсионной реформе. В нем приняли участие спикеры и главы фракций в заксобраниях, секретари региональных отделений и лидер партии Дмитрий Медведев.

    По итогам мероприятия пресс-служба «Единой России» сообщила, что предложения совета будут проработаны совместно с правительством. В чем они заключаются, в партии не уточнили.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Не говорили о них и участники мероприятия. Глава фракции «Единой России» в петербургском заксобрании Александр Тетердинко сказал «Коммерсанту», что «один из главных аспектов, который обсуждался на совещании, — улучшение ситуации с занятостью людей предпенсионного возраста».

    По его словам, Дмитрий Медведев поручил проработать этот вопрос Министерству труда совместно с Минфином. Секретарь севастопольской «Единой России» Борис Колесников сказал изданию, что дискуссия была «жаркой» и в ее ходе задавали «острые вопросы»: «Нужно объяснять людям, что страна у нас стареющая. На одного пенсионера приходится в среднем меньше двух работающих. Если ничего не сделать, то скоро соотношение станет один к одному». Он добавил, что на совещании пришли к мнению, что «реформу надо поддержать».

    Читайте так же:  Когда присылают налог на автомобиль

    Ранее федеральный исполком партии разослал в субъекты техзадание по проведению общественного обсуждения на региональных партплощадках «Пенсионный маневр: обсудим по существу вместе». Из него следует, что с 2 по 30 июля каждое отделение партии должно провести обсуждение реформы сначала в нескольких крупных муниципалитетах, а потом в административном центре. «Рекомендуемое количество человек на каждом мероприятии — от 50 до 70 человек», говорится в документе. Также в нем содержатся рекомендации для освещения темы в СМИ. Например, указывается, что «в рамках публичного освещения обсуждения следует избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы в каких-либо формулировках». На мероприятия рекомендуют приглашать «только дружественные СМИ», акцент делать на том, что партия «организует широкое общественное обсуждение», но «никаких предложений публиковать не следует».

    Единая россия о пенсионной реформе

    Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.

    По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».

    «Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.

    Миронов выразил уверенность, что власти могут пойти на отмену данной реформы, чтобы «Единая Россия» выиграла парламентские выборы 2021 года.

    Ранее сообщалось, что депутаты Госдумы от ЛДПР направили в правительство РФ для рассмотрения законопроект о снижении пенсионного возраста у части россиян, а именно у жителей Дальнего Востока и северных районов.

    Единая россия о пенсионной реформе

    Лидер фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергей Миронов объявил о провале проведенной в стране пенсионной реформы, сообщает PRIMPRESS.

    По словам Миронова, повышение пенсионного возраста не принесло стране должного эффекта. А потому Госдума вскоре должна пересмотреть «многие свои решения».

    «Включая и с треском провалившуюся пенсионную реформу. А вот кто будет пересматривать эти людоедские законы, зависит уже от граждан. 2021 год близко!», – сказал депутат, слова которого цитирует Regnum.

    Миронов выразил уверенность, что власти могут пойти на отмену данной реформы, чтобы «Единая Россия» выиграла парламентские выборы 2021 года.

    Ранее сообщалось, что депутаты Госдумы от ЛДПР направили в правительство РФ для рассмотрения законопроект о снижении пенсионного возраста у части россиян, а именно у жителей Дальнего Востока и северных районов.

    «Единая Россия» единым фронтом выступит за повышение пенсионного возраста

    Фракция «Единая Россия» приняла решение консолидированно голосовать за пакет проектов об изменениях в пенсионное законодательство, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы фракции Сергея Неверова.

    «Есть решение президиума генсовета партии о консолидированном голосовании фракции за пакет законопроектов», — сказал Неверов по итогам заседания президиума фракции в понедельник, 16 июля.

    Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что правительство предлагает повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Правительство внесло соответствующие законопроекты в Госдуму после их рассмотрения на заседании Российской трехсторонней комиссии (РТК) по регулированию социально-трудовых отношений.

    Регионы России до 17 июля должны обсудить проект об изменении пенсионного законодательства.

    Первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков ранее заявил, что законопроект осенью пройдет в Госдуме второе и третье (окончательное) чтение.

    В законопроекте кабмина отмечается, что данная инициатива создаст условия для ежегодной индексации пенсий выше уровня инфляции при сбалансированности и долгосрочной финансовой устойчивости пенсионной системы РФ в целом.

    Министр финансов РФ Антон Силуанов на заседании РТК заявил, что изменения в области пенсионного законодательства и налогообложения должны обеспечить новое качество экономического роста страны и повысить уровень жизни граждан. По его словам, пенсионный законопроект призван повысить реальные пенсии в стране.

    По мнению главы Сбербанка Германа Грефа, предлагаемые изменения будут способствовать достижению пенсиями достойного уровня.

    Глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин подсчитал, что повышение пенсионного возраста будет давать экономию бюджету с 2024 года в 1 триллион рублей в год, значительную часть этих средств власти будут направлять на повышение пенсий.

    Президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов Сергей Беляков заявил, что решение о повышении пенсионного возраста назрело, эта необходимость связана с принципиально изменившимися демографическими тенденциями и с возрастной структурой населения в РФ.

    «Единая Россия» призывает профессионально и серьезно подойти к обсуждению пенсионной реформы – Исаев

    «Единая Россия» в течение двух с половиной месяцев обсудит предлагаемые Правительством РФ изменения пенсионной системы с депутатами в регионах, экспертами, работодателями, профсоюзами, Союзом пенсионеров России. При этом Партия призывает присоединиться к этой профессиональной дискуссии оппозиционные фракции. Об этом заявил первый заместитель руководителя фракции «Единой России» Андрей Исаев, выступая в ходе пленарного заседания.

    Парламентарий подчеркнул, что Пенсионная реформа в России назрела, и ее проведение необходимо. Соответствующий правительственный законопроект уже поступил в Государственную Думу и направлен в регионы, напомнил он.

    На взгляд фракции «Единой России», основной проблемой является меняющееся соотношение между количеством трудоспособных граждан и количеством пенсионеров, отметил Исаев. «В 70-м году прошлого века на одного пенсионера приходилось четыре трудоспособных гражданина. Сейчас – менее двух. В обозримом, весьма обозримом будущем может возникнуть соотношение один к одному. Подчеркиваю: речь идет о трудоспособных гражданах, а не о легально работающих», – констатировал парламентарий.

    «Все мы хотели бы, чтобы наши пенсионеры получали достойную пенсию на мировом уровне – 40% от утраченного заработка. Но при соотношении один к одному это означает, что с каждого заработанного рубля 40 копеек мы должны отдавать на пенсии. Причем речь идет только о страховых пенсиях по старости», – добавил Исаев, обратив также внимание на необходимое финансирование социальной сферы.

    Первый замруководителя фракции «Единой России» пояснил, что, если параметры нынешней пенсионной системы сохранятся, пенсия начнет быстро уменьшаться. «К 2026 году ее покупательная способность сократится на треть. Пенсия станет плоской – для всех одинаковой, потому что индексации будут мизерные. И в этой ситуации те, кто проработал 40 лет, и те, кто всего три дня, будут получать примерно одинаково», – подчеркнул он.

    Исаев также обратил внимание коллег на то, что на сегодняшний день из 15 бывших республик только Россия и Узбекистан не приняли решение о повышении пенсионного возраста. Он напомнил, что необходимость проведения пенсионной реформы в России обсуждается достаточно давно. «Благодаря тому, что решение откладывалось, на пенсию ушли поколения, которые выработали свой основной трудовой стаж в советских условиях, когда и была введена существующая ныне пенсионная система», – отметил парламентарий.

    Читайте так же:  Кто уходит раньше на пенсию список

    «Нам предстоит принимать решение. Перед нами два с половиной месяца серьезных дискуссий. Фракция «Единой России» намерена использовать это время не для митингов, а для серьезной работы с нашими коллегами – депутатами в регионах, экспертами, работодателями, профсоюзами, Союзом пенсионеров России. Мы будем обсуждать все параметры предстоящей реформы: сроки, темпы, возраст, переходный период, страховые механизмы. Мы будем обсуждать все попутные, но важные проблемы – защиту прав работников старших возрастов, трудоустройство молодежи, поддержку занятости как таковой, оплату труда работников бюджетной сферы», – заявил Исаев.

    При этом, указал парламентарий, бесспорным остается, что реформа должна быть направлена на повышение пенсий и улучшение уровня жизни пенсионеров.

    «Очень важно, что вместе с проектами законов о пенсионной реформе Правительство внесло в Госдуму на ратификацию 102-ю Конвенцию Международной организации труда (МОТ), в которой черным по белому сказано, что пенсия не может быть ниже 40% от утраченного заработка. Это та цель, к которой мы будем стремиться. Ратифицировав эту Конвенцию, Россия публично возьмет на себя соответствующие обязательства. Ради этого стоит работать, и мы призываем всех искать выход, чтобы решить важнейший вопрос – обеспечить реальное повышение пенсий», – заключил первый замруководителя фракции «Единой России».

    ЕР осенью решит судьбу Поклонской, проголосовавшей против пенсионной реформы

    «Единая Россия» на осенней сессии рассмотрит вопрос об ответственности Натальи Поклонской, которая устроила демарш и проголосовала в первом чтении против пенсионной реформы.

    «Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании, и мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается. А специально собираться для обсуждения этого вопроса нецелесообразно», — сообщил «Интерфаксу» источник во фракции «Единая Россия».

    Указывается, что будет решаться в том числе «кадровый вопрос». Поклонская является зампредседателя комитета по безопасности и противодействия коррупции и руководит комиссией по контролю за достоверностью сведений о доходах.

    «Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год (после ее формирования — прим. ред.)», — отметил информированный источник.

    19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104.

    Поклонская стала единственным депутатом от «Единой России», кто проголосовал против пенсионной реформы. При этом еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.

    После голосования руководитель фракции ЕР Сергей Неверов заявил, что в партии намерены разобраться, почему Поклонская голосовала против.

    Согласно законопроекту о повышении пенсионного возраста в России, женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины — в 65 лет вместо 60. Реформу хотят начать с января 2019 года и повышать пенсионный возраст постепенно. Для мужчин повышение завершится в 2028 году, для женщин в 2034-м.

    Среди населения инициатива российских властей вызвала недовольство. Противники реформы опасаются, что с учетом нынешней статистики продолжительности жизни из-за повышения пенсионного возраста многие россияне просто не доживут до пенсии. В связи с этим в городах сейчас проходят митинги и пикеты. На этом фоне популярность Владимира Путина снизилась.

    Ранее также сообщалось, что пенсионную реформу публично отказались поддержать 12 российских регионов, направивших отзывы на законопроект в Госдуму.

    Единороссы подготовили аргументы для регионов о пользе пенсионной реформы

    В пользу реформы

    Руководство «Единой России» ра​​зослало в региональные отделения партии и депутатам думской фракции презентацию с инфографикой, объясняющей позитивные стороны пенсионной реформы. Материалы (копия презентации имеется у РБК) предназначены для объяснения гражданам необходимости реформы. Подлинность документа РБК подтвердили два источника, близких к руководству партии власти. В пресс-службе «Единой России», куда обратился РБК, комментировать документ не стали.

    Презентация под названием «Пенсионная реформа» содержит набор тезисов, объясняющих причины и необходимость повышения пенсионного возраста. В материалах партии использована в том числе инфографика, которую публиковал РБК, и прогнозы «Ренессанс Капитала».

    В качестве причин указано, что нынешний пенсионный возраст бы​л утвержден 60 лет назад в СССР, численность трудоспособного населения снизилась с 97 млн до 76 млн человек (без указания периода), а пенсионный возраст выше, чем в России, к настоящему времени установили 70% стран G20 и все страны Европы, включая Белоруссию. Если в 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 человека трудоспособного возраста, то к 2019-му их останется всего два, а нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше, говорится в документе.

    В презентации указано, что Россия «последняя из стран на пространстве СНГ, которая приступает к изменению пенсионного возраста». Здесь же приведен сравнительный анализ возраста выхода на пенсию граждан ряда европейских государств и Японии. Везде этот показатель выше, чем в России.

    В случае повышения пенсионного возраста число занятых в России к 2023 году увеличится на 1,5 млн человек, а в случае отказа уменьшится на 2,4 млн человек, говорится в документе.

    После реформы пенсионеры начнут получать прибавку к пенсии в 1 тыс. руб. в месяц, в то время как до реформы — 380–450 руб. ежемесячно, приводится еще один аргумент в защиту повышения пенсионного возраста. В презентации приводятся объяснения, как будет меняться возраст выхода на пенсию разных категорий граждан, и перечислены категории, которых увеличение пенсионного возраста не коснется.

    Презентация была направлена в регионы и депутатам, «чтобы объяснить цель пенсионного маневра», говорят источники РБК. «Это не стопроцентная рекомендация к действию, а набор тезисов, разъясняющих предстоящие изменения в законодательстве, касающиеся пенсий и пенсионного возраста», — пояснил один из источников. Партийцы в регионах и депутаты Госдумы должны и сами понимать, в чем суть предстоящей реформы, и объяснять это гражданам. «Мы не должны давать оппозиции возможность заниматься популизмом и набирать очки на этой теме», — заявил собеседник РБК.

    Руководство «Единой России» «собирает позитивную мотивацию», касающуюся повышения пенсионного возраста, и направляет в регионы и депутатам Госдумы, говорит другой близкий к руководству партии власти собеседник РБК.

    Но в то же время «к регионам у нас разный подход с учетом внутриполитической ситуации в каждом из них», добавляет источник. «Например, где-то мы рекомендуем обратить внимание на объяснение [гражданам] причин повышения пенсионного возраста, а где-то в первую очередь на сбор предложений ко второму чтению законопроекта [осенью]», — говорит источник. В частности, единороссам из регионов, где в единый день голосования 9 сентября пройдут выборы в заксобрания, рекомендуется в большей степени акцентировать внимание на сборе предложений по изменению законопроекта, поясняет близкий к руководству партии власти собеседник РБК.

    В течение лета единороссы должны провести «широкое общественное обсуждение» пенсионной реформы в регионах с привлечением профсоюзов, работодателей и Союза пенсионеров России. По итогам будут подготовлены предложения ко второму чтению законопроекта. Об этом на заседании президиума генсовета партии 28 июня говорил секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.

    Читайте так же:  Пути решения проблем пенсионного обеспечения

    Рассылка таких документов — эффективный способ донести до людей информацию, считает политолог Андрей Колядин. Но такого рода коммуникационных каналов должно быть больше: нужны брошюры для самих граждан, должны звучать мнения экспертов, лидеров общественного мнения, позиция которых важна для людей, перечисляет он. «Если используется такой комплекс мер, то задачи убедить граждан в правильности пенсионной реформы или хотя бы заставить их смириться сработают. Но если информация будет исходить только от единороссов, то неприятие будет усиливаться», — уверен эксперт.

    Пенсионной реформой «Единая Россия» подписала себе приговор

    Партия власти тянет на дно всю государственную систему управления

    Не больше трети россиян готовы голосовать за «Единую Россию», а в Москве эта доля и вовсе не превышает 22%. Пытаясь избежать сокрушительных проигрышей на выборах, единороссы вовсю задействуют административный ресурс, меняя «под себя» избирательное законодательство. Но очевидно уже, что срок партии власти недолог.

    «Единая Россия» поплатилась за пенсии

    Рейтинги «Единой России», несмотря на все усилия политтехнологов партии власти, и не думают вырастать. Согласно самым свежим подсчетам ВЦИОМ, уровень поддержки избирателями находится на уровне 35,1%. Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) показывает результат в 34%.

    Причем электоральный рейтинг «Единой России» впервые в истории опустился ниже 40% еще в июне прошлого года — сразу после того, как председатель партии Дмитрий Медведев внес в Государственную Думу законопроект о пенсионной реформе. Точнее даже сказать, что рейтинг не опустился, а рухнул: с 17 по 26 июня — с 45,9% до 38,7%.

    С тех пор уровень удобрения продолжал потихоньку снижаться. ВЦИОМ фиксировал его резкое уменьшение в июле и сентябре 2018 года, а затем в январе 2019 года. Всё это совпадало с антинародными инициативами «Единой России»: в июле и сентябре проходило, соответственно, первое и второе чтение законопроекта о пенсионной реформе в Государственной Думе. А в январе вступили в силу законы о повышении НДС, налоговом маневре и введении налога на самозанятых.

    Фактически, антирейтинг «Единой России» тянет вниз рейтинг президента, который, судя по данным социологов, уже неспособен мобилизовать избирателей ни по одному серьезному вопросу, как было прежде. Несильно повлияло на рейтинги даже социально-ориентированное послание президента Федеральному Собранию. Так что теперь, похоже, задача властей — не растерять гарантированную поддержку меньшинства: тех самых 35%, наперекор всему голосующих за «Единую Россию».

    Мы для единороссов — «стадо»

    ВЦИОМ и ФОМ демонстрируют, что на фоне обрушения рейтинга «Единой России» популярность оппозиционных партий и лидеров особого роста не испытывает. Но в любом случае очевидно, что «Единой России» с каждым разом предстоят крайне непростые выборы. Фактически, она может окончательно расстаться со статусом партии власти — если не в этом году, то через год-два точно! И об этом свидетельствуют не только результаты социологических опросов ВЦИОМ и ФОМ (социологических служб, которые считаются близкими к Кремлю), но и недавних кампаний.

    Кандидат от «Единой России» вчистую проиграли выборы самовыдвиженцу в городе Демьянове (Кировская область) и коммунисту — в Черемховском районе (Иркутская область). На дополнительных выборах в заксобрании Нижегородской области избран коммунист Максим Волков.

    Но наиболее громкими, конечно, оказались выборы в Усть-Илимске (Иркутская область), где мэром сенсационно стала домохозяйка Анна Щекина, выдвинутая ЛДПР. Единороссов жители и на пушечный выстрел к власти не подпустили.

    Кстати, вот как отреагировал на эту победу бывший лидер Усть-Илимского отделения «Молодой гвардии «Единой России» Владимир Иващенко: «Вы даже не понимаете, что натворили. Вы очень ограниченное стадо… Вы слишком туго мыслите, чтобы хоть что-то сообразить. Если вы этого не понимаете, то вы дебилы!».

    В общем, если единороссы все как один воспринимают население «ограниченным стадом», а себя — как новой аристократией, то о каком электоральном рейтинге вообще можно говорить?! Поразительно, что еще и треть россиян готова голосовать за «Единую Россию».

    Калачев: основные проблемы у Кремля — еще впереди

    Самые «тяжелые» регионы для «Единой России» — это Санкт-Петербург и Москва, где в сентябре предстоят выборы губернатора и городской Думы. ВЦИОМ подсчитал, что на выборах в Мосгордуму готовы проголосовать за единороссов не более 22% опрошенных, за КПРФ — 20%, за «Справедливую Россию» — 17%, а за ЛДПР — 11%.

    — Что касается результатов опроса ВЦИОМ в Москве, то именно в мегаполисах «Единая Россия» теряет больше всего, — говорит «Свободной прессе» руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. — Но это не значит, что представительство партии сильно сократится, Ведь в Москве сделано так, что нет партийных списков, а кандидаты от «Единой России» по одномандатным округам не выпячивают свою партийную принадлежность.

    Административный ресурс по-прежнему является значимым. Например, на моем подъезде в Москве на доске объявления под стеклом висит листовка лишь одного кандидата — и это кандидат власти. Но ничего не говорится о его партийной принадлежности!

    «СП»: — Думаете, избирателя так легко обмануть?

    — Я приведу цифры статистики. Недавно прошли выборы в 19 субъектах РФ: в основном в местные советы, но были и депутаты законодательно собраний. И «Единая Россия» снова массово победила: у нее почти 70% от всех мандатов в городских и сельских поселениях. Те же 70% — в городских округах и муниципальных районах. Из двух вновь избранных депутатов законодательных собраний регионов оба — единороссы.

    «Единая Россия» сейчас стала гораздо тщательнее работать с кадрами, особенно в регионах. В то время как у других просто нет мотивации к участию в выборах ничего не решающих представительных органов власти.

    Проблемы у «Единой России» могут возникать там, где есть партийные списки или существуют внутриэлитные конфликты. Тем интереснее будет Единый день голосования 8 сентября.

    «СП»: — Падение рейтингов «Единой России» продолжится?

    — Лично я считаю, что мы лишь в самом начале процесса снижения рейтинга и системных проблем партии власти. Настоящие проблемы проявятся в 2021-м году на выборах Госдумы. Их первопричина — не только непопулярные реформы (в первую очередь пенсионная), но и отсутствие у партии альтернативных популярных предложений.

    «СП»: — А как Кремль, думаете, будет реагировать на снижение рейтинга «Единой России»?

    Видео (кликните для воспроизведения).

    — Пока партия ищет технологические ответы на политические проблемы. Можно, например, менять пропорции списочников и одномандатников, можно вовсе отказываться от партийных списков. Но надо понимать, что у «Единой России» нет полноценной субъектности — это всего лишь инструмент. О рейтинге партии власти подумают тогда, когда столкнутся с реальными вызовами и угрозами федерального масштаба.

    Единая россия о пенсионной реформе
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here